Monitors Practice Reviews

AOC AGON Pro AG326UD review – a UHD QD OLED with “only” 165 Hz at a reasonable price, but is it any good?

Summary

The AOC AGON Pro AG326UD is a 32-inch gaming monitor that impresses with a 4K resolution (3840 x 2160) and a fast refresh rate of 165 Hz. This monitor is particularly aimed at gamers who demand high image quality and performance. It uses a QD-OLED panel from Samsung, which offers vivid colors, extreme contrast and wide viewing angles. It also supports AMD FreeSync and NVIDIA G-Sync via Adaptive-Sync for a smooth, stutter-free display with compatible graphics cards.

The AG326UD offers impressive HDR capability – thanks to the individually controllable pixels that enable an intense, detailed image with high contrast. With a response time of 0.1 ms and low latency, a fast and precise display is guaranteed even with fast movements, which is particularly advantageous for action games.

The monitor’s design is modern and ergonomic, with a height-adjustable, swivel, tilt and pivot stand option that allows for customization. Overall, the AOC AGON Pro AG326UD is a powerful monitor for ambitious gamers who value high image quality, fast response times and an appealing design.

Conclusion

Unfortunately, the AG326UD is not without its teething troubles in today’s test. The promised factory calibration is not achieved – at least in my sample. There is also room for improvement in terms of HDR accuracy. The locked sRGB mode with regard to white point control is also no longer up to date. This detracts a little from the otherwise good overall impression. Now it’s up to the price, because the competition has become really tough.

The AG326UD is currently available for as little as 790 euros, making it the cheapest UHD OLED on the market. At least that’s what my research has shown. According to Geizhals, it is around 100 euros cheaper than the Dell Alienware AW3225QF. Compared to the rest of the 32-inch OLED competitors, there is already a “price advantage” of more than 200 euros (in some cases over 300 euros). In other words, if you don’t need a KVM switch and aren’t dependent on a color accuracy of DeltaE < 2 – ex works, you should add the AOC AGON Pro AG326UD to your wish list.

The monitor was provided to me by AOC without obligation – for testing purposes. There was no influence on the tests and results. There was also no compensation for expenses and no obligation to publish by AOC or anyone else.

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Lowbird

Mitglied

62 Kommentare 78 Likes

Guten Morgen Fritz,
danke für den Test. Interessanter Monitor. Eventuell mal schauen, ich bekomme eine Fehlermeldung beim Anzeigen der technischen Daten. Vielleicht ist es nur bei mir, daher bitte mal gegenchecken.

Einen zauberhaften Start in den Tag gewünscht.

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

grimm

Urgestein

3,639 Kommentare 2,708 Likes

Topp 32" mit UHD wäre meine Wunschkombi.
Hier sind Preis und Leistung im Einklang - ein bisschen im Preis fallen darf er aber noch.

Davon ab: bei einem Upgrade auf UHD kommt man an 5080/90 nicht mehr vorbei. Indiana Jones, TLOU oder auch A Plague Tale: Requiem zwingen die 4080 ansonsten in die Knie. Und eigentlich wäre dann auch ein Update der Plattform auf AM5 sinnvoll. Dieser ewige Rattenschwanz aus Upgrades...

Antwort Gefällt mir

P
Pheenox

Veteran

128 Kommentare 97 Likes

Puh, das ist aber schwierig von AOC positioniert. Man bietet eingeschränkte Kalibrierungsmöglichkeiten, weniger Farbgenauigkeit, weniger Wiederholfrequenz, also in Summe weniger von allem und ist nur 100 EUR günstiger als Dells 32 Zoll Alienware platziert, der alles in jeder Lebenslage besser kann. Ich bin mir nicht sicher, ob sich AOC damit einen Gefallen tut.
Wer ohnehin tief in die Tasche für einen einzelnen Monitor greift, den stören die 100 EUR auch nicht mehr auf ein deutlich besseres Modell zu gehen. M. E. n. wäre bei der gebotenen Leistung ein Preisbereich von um die 600 EUR gerechtfertigt.

Antwort 4 Likes

B
Besterino

Urgestein

7,630 Kommentare 4,144 Likes

Gibt es eigentlich irgendwo eine gute Übersicht zu den Unterschieden der verschiedenen OLED Geschmacksrichtungen (QD-OLED vs. LG vs. ...)?

Antwort 1 Like

ssj3rd

Veteran

378 Kommentare 253 Likes

Für den AW3225QF gibt’s doch immer wieder Gutscheine etc, so dass ich diesen definitiv bevorzugen würde!

Die mickrigen 18€ mehr kann man ruhig investieren…
(Und wenn man noch 23€ über shoop mitnimmt ist der Alienware dann sogar günstiger als der schlechtere AOC)

Antwort 1 Like

grimm

Urgestein

3,639 Kommentare 2,708 Likes

Das ist ja alles schön und gut, aber der ist curved...

Antwort Gefällt mir

D
DONK

Mitglied

24 Kommentare 13 Likes

Hallo Fritz, was mich bei speziell diesen Monitor interessieren würde:
4k (3820x2160) und 165hz bei 10bit macht laut Rechner ca. 46 Gbit/s Bandbreitenbedarf, bei YCBCR 4∶4∶4 color.

Schafft das die HDMi 2.1 Schnittstelle ohne DSC?

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,452 Kommentare 1,959 Likes

Theoretisch ja, da du 48 Gbit/s native hast.

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,452 Kommentare 1,959 Likes

Der wesentliche Unterschiede zwischen QD-OLED und WOLED:

QD-OLED kann mehr Farbvolumen liefern (sieht man schon an der Rec. 2020 Werten > 80%), hinzu kommt die Farbhelligkeit, die bei QD-OLED besser ist (insbesondere bei Rot und Gelb).

WOLED kann in großflächig Hellen Szenen (10%, 25%, 50% APL) in Bezug auf HDR deutlich heller werden. WOLED hat auch ein deutlich geringeres Panel-Dimming als QD-OLED.

In Bezug auf Motion Clarity - bei gleicher Bildwiederwiederholrate - gibt es keinen Unterschied.

Textlesbarkeit ist bei den alten WOLEDs mit RWBG Layout schlechter als bei QD-OLED. Mit dem neuen RGWB Layout ist es vergleichbar mit QD-OLED und kommt schon sehr nahe an LCD RGB ran.

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,452 Kommentare 1,959 Likes

Bzgl. der Werkskalibrierung muss man leider immer wieder feststellen, dass es da bei allen Herstellern gute und schlechte gibt. Nennen wir es mal Lotterie.... Der Dell AW2325QF konnte die beworbenen DeltaE <2 im sRGB Modus auch nicht halten. Dell bietet weder KVM noch DP Alt Mode, also ist die Aussage, dass der Dell alles besser kann so nicht haltbar.

Die nur 165 Hz machen jetzt den Bock nicht fett, da der Unterschied zu 240 Hz so gering ist, den sieht man fast gar nicht.

Antwort Gefällt mir

WeAre138

Mitglied

42 Kommentare 11 Likes

Bist du da sicher? Ich habe für mich erst gestern versucht die Unterschiede der Displaytechniken herauszufinden und mir einiges Wenige zusammengesucht. Da stand zum Beispiel in Wikipedia (ja, ich weiß...), dass WOLED (LG) nur mit weißen LEDs ausgestattet ist, deren Licht durch einen RGB-Farbfilter geht, der natürlich Licht absorbiert, d.h. für mich: geringere Helligkeit bei gleicher Leistung der LEDs. Desweiteren, wenn die selbe Helligkeit wie bei QD-OLED erreicht werden soll: höherer Stromverbrauch - wenn ich das richtig interpretiere.

Edit: https://en.wikipedia.org/wiki/OLED#White_+_color_filter_method (unter Abschnitt "Color filters")

@Besterino: noch was gefunden: https://www.rtings.com/tv/learn/qd-oled-vs-woled

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,452 Kommentare 1,959 Likes

Das stimmt so wie du sagst. Ich habe die technischen Unterschiede in die resultierenden (messbaren) übersetzt. Du beschreibst die Ursachen und ich die Symptome - die für die Leserschaft am Ende mehr sagen - als die eigentliche Technik. QD-OLED nutzt blaue OLEDs und QD-Layer, aus dem Grund kommt mehr Farbvolumen und mehr Farbhellig raus. Dafür braucht das QD-OLED Panel für weiß mehr Strom.

Das wirkt sich dann bei großflächig hellen Bildern in Panel-Dimming aus. Auch hier wieder Ursache - Wirkung.

Der Stromverbauch bei QD-OLED ist nur dann wesentlich höher, wenn man sich z.B. ein 100% weißen Hintergrund anschaut. Beim Zocken bzw. HDR anschauen liegt der Verbauch im Schnitt auf gleichen Niveau wie WOLED.

Antwort Gefällt mir

d
deca.deaf

Neuling

6 Kommentare 6 Likes

Ich habe den Monitor seit ein paar Wochen und bin ziemlich zufrieden damit, nachdem ich eigentlich garkein OLED haben wollte. MiniLED hat mich allerdings nicht überzeugt und der fast gleich teure AOC OLED war dann die nächst beste Wahl. Die 165Hz stören mich persönlich nicht, da Games in 4K kaum die 100fps knacken mit meiner RTX4080 und Frame Generation. Auch sonst gab es keine wirkliche Alternative, wenn man kein Curved möchte. Einen breiten Standfuß wollte ich auch nicht.
Er läuft bei mir im HDR 400 True Black mode und ich finde ihn hell genug. Klar, hier und da könnten die Details etwas mehr Helligkeit vertragen, dafür genieße ich den Kontrast und klare Bewegungen... Star Wars Outlaws, Diablo 4, Flight Simulator sehen wirklich top damit aus.
Was ich auch positiv finde: Der Joystick ist nicht wabbelig und das Menü ist schnell zu bedienen. Er schaltet sich auch angenehm schnell ein und steht stabil. Der Fuß ist wertig und schwer. Der Pixel Refresh wird nach 2 Std. Standby automatisch ausgeführt und die üblichen OLED-Schon-Optionen sind mit an Board.
Was nicht so toll ist: Der Standfuß ist riesig (Tiefe) und die Vesa-Halterung muss erst zusätzlich auf die Rückseite des Gehäuses geschraubt werden. Das Kostet ca. 5cm Tiefe und sieht bescheiden aus für ein so teures Stück Technik. Da ich meinen Bildschirm gerne nahe an der Wand habe sind beide Optionen nicht besonders gut gemacht.
Bei den Farben bin ich kein Profi, in HDR kommt mir der Rot-ton leicht ins Orange verschoben vor - aber da HDR (meines Wissens) nicht kalibriert werden kann muss ich damit wohl leben.
800€ für einen Monitor finde ich (gefühlt) immer noch zu viel, aber dank dem tollen Bild ist der AOC dann für mich doch überzeugend. Mehr hätte ich aber auch nicht mehr ausgegeben. ;)

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem
FritzHunter01

Moderator

1,452 Kommentare 1,959 Likes

Das Thema mit der Montage des Panels am Standfuß hat mich auch gestört. In Bezug auf die 165 Hz hast du völlig recht, in vielen Spielen schafft die eh nicht. Und die RTX 5000er Karten auch nur mit MFG. Wie da die Bildqualität ist - bleibt abzuwarten.

Bzgl. HDR und wirst du wohl auch einen Rotstich haben, so wie meine Testsample. Leider ist bisher nur ASUS auf die Idee gekommen, dass man in HDR auch den RGB-Balance manuell einstellen kann. Bzw. wird die User-Einstellung von SDR übernommen. Das ist mega geil...

Der Preis ist natürlich gefühlt immer zu hoch... selbst wenn der Monitor 200 Euro kosten würde, dann gäbe es immer Leute die das bemängeln. Aktuell sind die Preise wie sie sind und man muss schon sagen, dass die Preise sich deutlich verbessert haben.

Ich bin schon der Meinung, dass der AOC sein Geld wert ist vor allem dann, wenn man die Preise von den anderen Herstellern zugrunde legt.

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,452 Kommentare 1,959 Likes

Update zu Artikel:

AOC hat sich bei mir gemeldet und es ist wie ich vermutet habe. Der AG326UD ist passive gekühlt - er hat keinen Lüfter!

Antwort 4 Likes

A
Aragornius

Veteran

106 Kommentare 34 Likes

Sehr gut. Diese Information bitte auch dem Artikel hinzufügen.

Antwort 1 Like

A
Axol-13

Mitglied

42 Kommentare 6 Likes

Wäre wie bei den Puddy und Pasten eine Datenbank bzw. Charts möglich? Ich meine ich Zocke zu 95% so das eine Farbtreue zweitrangig ist. Aber einen rotstich o. Ä. Bei einem Bild könnte ich nicht ertragen. Und ich finde es immer extrem aufwendig Monitore in 10+ Tests zu vergleichen.

Antwort Gefällt mir

Steffdeff

Urgestein

946 Kommentare 915 Likes

Danke für die Info und den Test!😃

Da sich die Preise für 32er Oled‘s wahrscheinlich in der nächsten Zeit nicht ändern werden, werde ich mir den AOC bald kaufen.
Ich sehe ihn zwar zwischen 600 und 700€ aber die Nachfrage am Markt scheint zu steigen, da dürfte es noch dauern bis die Preise purzeln.

@FritzHunter01 ist denn in nächster Zeit mit weiteren 32ern zu rechnen?
Nach anfänglicher Skepsis hat sich diese Größe für mich als Sweetspot herausgestellt!

Antwort Gefällt mir

Ocastiâ

Veteran

147 Kommentare 64 Likes

Muss man eigentlich irgendwas beachten wenn man ein QD OLED reinigen möchte? Seit ich einen habe kann ich sagen (ich weiß ich wollte unbedingt einen mini-led, aber die sind leider alle mist) dass die Oberfläche definitiv anders ist also bei den LCD's mit denen ich es zuvor zu tun hatte. Also muss man da irgendwas beachten das das Panel nicht kaputt geht?

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Fritz Hunter (Stefan Bauer)

Werbung

Werbung