Monitors • Practice • Reviews

MSI MPG321URX QD-OLED in test – A good monitor that unfortunately puts itself completely on the sidelines in terms of price

2. December 2024 06:00
Igor Wallossek

Color-Performance, Brightness Comparison and Power Consumption

I’ve already said something about color performance out of the box. The MPG321URX can’t perform miracles in terms of brightness either. The activated OLED Care functions even ensure that the panel only manages 230 nits full screen white in SDR. This is completely ok for me, as OLED is still bright enough at 160 nits. At only 29 nits, the panel is sufficiently dark, so if you only play games at night, you will certainly like it.

Brightness

Gray Scale, Saturation and ColorChecker

Power consumption

QD OLEDs, or OLEDs in general, are no power-saving experts. But they also deliver an indescribable picture and can display real HDR.

If you take this as a basis, then you can’t suddenly become stingy when it comes to power consumption, because: If you want one, you have to like the other!

 

 

Pages:

11 Antworten

Zeige alle Kommentare an

Kommentar

Lade neue Kommentare

J
Janis

Mitglied

14 Kommentare 6 Likes
#1 Dec 02, 2024

Ich hab meinen seit März und musste leider schon letzte Woche zu MSI zurück geschickt werden. Sehr helle Pixel Fehler in Blau, welche von heute auf morgen aufgetaucht sind. Pixelrefresh hat kurz geholfen und nach kurzer Zeit war dann nichts mehr zu machen.
Sehr ärgerlich und hat mich schon sehr genervt, zumal der Monitor echt nicht günstig war.

Mal schauen wie lange der Monitor bei MSI ist...

Edith:

Anbei noch die Unterschiede zwischen alten Modell und neuem.

Was klar heraussticht, ist das nun eine anti glare Beschichtung statt anti reflection verwendet wird. Mag den meisten glaube ich eher nicht gefallen.

Zusammenfassung der Unterschiede zwischen MPG 322URX QD-OLED und MPG 321URX QD-OLED:

1. Dynamische Bildwiederholrate:

322URX: Adaptive-Sync.

321URX: AMD FreeSync Premium Pro.

2. DisplayPort-Version:

322URX: DisplayPort 2.1.

321URX: DisplayPort 1.4a.

3. USB-C Power Delivery:

322URX: 98W.

321URX: 90W.

4. Helligkeit:

322URX: HDR 450 cd/m² (typisch), bis zu 1000 cd/m² (Peak).

321URX: 250 cd/m² (typisch).

5. Signalbandbreite:

322URX: 30–563.76 kHz (horizontal).

321URX: 104.88–565.44 kHz (horizontal).

7. Abmessungen:

322URX: 611.5 x 236.7 x 428.7 mm (mit Standfuß).

321URX: 718 x 242 x 483 mm (mit Standfuß).

8. Oberflächenbehandlung:

322URX: Anti-Glare.

321URX: Anti-Reflection.

9. USB-Anschlüsse:

322URX: USB 3.2 (2x Typ-A, 1x Typ-B).

321URX: USB 2.0 (2x Typ-A, 1x Typ-B).

12. Farbgenauigkeit (Adobe RGB):

322URX: 98%.

321URX: 97%.

13. Mitgeliefertes Zubehör:

322URX: Enthält ein DisplayPort-Kabel (2.1a).

321URX: Enthält ein DisplayPort-Kabel (1.4a).

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
T
Tom42

Mitglied

78 Kommentare 56 Likes
#2 Dec 02, 2024

'glossy' und nicht weitergelesen (n)

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes
#3 Dec 02, 2024

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

J
Janis

Mitglied

14 Kommentare 6 Likes
#4 Dec 02, 2024

Also mal kurz angemerkt:

Bei MSI gibt es schon (oder kommt demnächst) das Nachfolger Modell in Form des URX322, mit DP 2.1 und anti Glare Beschichtung.

https://www.msi.cn/Monitor/MPG-322URX-QD-OLED/Overview

Antwort 1 Like

T
Tralien

Veteran

293 Kommentare 91 Likes
#5 Dec 02, 2024

welcher der beiden ist jetzt glossy und welcher matt? immer diese fachbegriffe 🤣

Antwort Gefällt mir

J
Janis

Mitglied

14 Kommentare 6 Likes
#6 Dec 02, 2024

Der alte ist glossy, der neue laut Website matt.

Antwort Gefällt mir

ssj3rd

Veteran

378 Kommentare 253 Likes
#7 Dec 02, 2024

Glossy und OLED Panels sollten eigentlich immer zwingend Hand in Hand gehen.

Antwort 2 Likes

Lagavulin

Veteran

360 Kommentare 302 Likes
#8 Dec 06, 2024

Vielen Dank für den Test! Ich stehe unmittelbar vor dem Kauf eines 32“ QD-OLED und der MPG321URX wäre meine erste Wahl, aber nicht zum derzeitigen Preis.

MSI hat von Anfang an versucht, den Monitor in Deutschland zu einem wesentlich höheren Endverkaufspreis abzusetzen als in den USA. In den USA kostet er seit Einführung 950 US$ (ohne Steuern – weil da jeder Bundesstaat seinen Steuersatz selbst festlegt). 950 US$ sind derzeit ca. 903€ – das ergäbe ca. 1.075€ inkl. MWSt.

Ich werde erst mal abwarten ob der Preis runtergeht, wenn der angekündigte Nachfolger auf den Markt kommt.

Antwort Gefällt mir

ArthurUnaBrau

Veteran

393 Kommentare 201 Likes
#9 Dec 07, 2024

Warum würdest du ein mattes Display wollen, das an sich perfektes Schwarz darstellen? Das widerspricht sich.

Antwort Gefällt mir

Lagavulin

Veteran

360 Kommentare 302 Likes
#10 Dec 07, 2024

Beim Thema Coating hat halt jeder seine persönlichen Präferenzen.

Von Simon Baker (TFTCentral) gibt es einen Testbericht zum Samsung Odyssey G80SD (der erste QD-OLED mit matte anti-glare coating). Dort werden im Kapitel Panel Coating die Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Coatings verglichen.
https://tftcentral.co.uk/reviews/samsung-odyssey-g80sd

Antwort Gefällt mir

Lagavulin

Veteran

360 Kommentare 302 Likes
#11 Dec 18, 2024

Zum Nachfolgemodell gibt es inzwischen von MSI auch eine Website in englisch:
https://www.msi.com/Monitor/MPG-322URX-QD-OLED

Bringt es eigentlich einen Vorteil, wenn ein Monitor DP 2.1 mit UHBR20 unterstützt, anstatt DP 1.4 mit DSC?
Ich frage, weil ich auf eine RTX 5090 umsteigen will, die das unterstützen soll (wenn die Gerüchte stimmen).

Nachtrag: Ich ziehe die Frage zurück (manchmal hilft halt doch die Suchfunktion). Es gibt einen Thread zu dem Thema:


Frage - 4K Monitor 240hz / welches Kabel? UHBR20 mit 80Gbit/s?

Moin Leute brauche mal eine Expertise, bin jetzt langsam soweit mir einen 4k oled 240hz monitor zuzulegen. Nach einiger Recherche kamen die Fragen auf: 1.Welches Kabel braucht man ohne Einbußen in der Übertragung von Gpu zu Monitor zu haben? 2. Der aorus FO32U2P ist soweit mit der einzige 4k...

View image at the forums


www.igorslab.de

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem

Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

View All Posts

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung