Editor's Desk • PSU • Reviews

Corsair HX1000i Shift ATX v3.1 power supply in review – One out to the side, please!

12. November 2025 05:10
Igor Wallossek

Load Regulation

Load regulation is the regulation of output voltage changes in the event of load fluctuations. The quality of a switched-mode power supply is particularly evident in dynamic areas when it comes to keeping the output voltage as constant as possible even during sharp changes in the output current. Particularly with very small loads or at minimum input voltage and full load, very strong overshoots or even dips can occur in extreme cases, which can even lead to malfunctions or damage under certain circumstances. The load regulation should be within 1 % at 12 V, as well as for the secondary rails (5 V and 3.3 V). The load regulation is within 1 percent on all primary rails. In view of the digital regulation, I would like to see tighter load regulation at 12 V.

Test 12V 5V 3.3V 5VSB DC/AC (Watts) Efficiency Fan Speed (RPM) PSU Noise (dB[A]) Temps (In/Out) PF/AC Volts
10% 6.500A 1.965A 1.94A 0.987A 99.976 88.834% 0 <6.0 49.39°C 0.889
12.059V 5.088V 3.401V 5.067V 112.54 40.04°C 114.89V
20% 14.026A 2.95A 2.913A 1.186A 199.923 92.067% 0 <6.0 51.44°C 0.991
12.051V 5.084V 3.398V 5.059V 217.149 40.51°C 114.85V
30% 21.911A 3.444A 3.402A 1.386A 299.969 92.942% 0 <6.0 53.35°C 0.994
12.045V 5.081V 3.395V 5.051V 322.763 41.13°C 114.82V
40% 29.765A 3.939A 3.891A 1.586A 399.479 92.956% 0 <6.0 56.05°C 0.995
12.037V 5.078V 3.392V 5.043V 429.752 41.52°C 114.79V
50% 37.360A 4.928A 4.87A 1.788A 499.206 92.593% 0 <6.0 58.8°C 0.995
12.010V 5.073V 3.388V 5.034V 539.146 42.44°C 114.75V
60% 44.989A 5.918A 5.85A 1.989A 599.754 91.893% 478 6.2 42.54°C 0.997
12.002V 5.07V 3.385V 5.027V 652.654 54.25°C 114.71V
70% 52.482A 6.907A 6.83A 2.191A 699.479 90.924% 578 11.8 43.16°C 0.998
12.011V 5.068V 3.383V 5.02V 769.304 54.36°C 114.68V
80% 60.118A 7.897A 7.812A 2.295A 799.495 90.257% 716 20.3 43.61°C 0.998
12.003V 5.064V 3.379V 5.011V 885.522 55.64°C 114.64V
90% 68.110A 8.395A 8.292A 2.399A 899.296 89.29% 1010 31.1 44.67°C 0.998
11.992V 5.061V 3.376V 5.003V 1007.271 57.43°C 114.6V
100% 75.898A 8.894A 8.803A 3.003A 999.308 88.57% 1197 36.1 45.61°C 0.998
11.985V 5.059V 3.374V 4.995V 1128.051 57.68°C 114.56V
110% 83.625A 9.889A 9.88A 3.008A 1099.933 87.797% 1353 39.3 46.37°C 0.998
11.977V 5.055V 3.371V 4.986V 1253.03 58.56°C 114.52V
CL1 0.116A 17.868A 17.675A 0A 151.296 84.576% 667 18.5 40.86°C 0.988
12.044V 5.053V 3.373V 5.051V 178.899 54.61°C 114.86V
CL2 0.115A 24.687A 0A 0A 126.238 83.437% 695 19.4 40.56°C 0.928
12.052V 5.057V 3.385V 5.057V 151.303 51.22°C 114.86V
CL3 0.115A 0A 24.469A 0A 83.898 78.14% 725 20.7 40.39°C 0.882
12.054V 5.066V 3.372V 5.058V 107.378 49.74°C 114.89V
CL4 83.355A 0A 0A 0A 999.897 89.274% 991 30.4 45.27°C 0.997
11.995V 5.074V 3.384V 4.998V 1121.162 52.69°C 114.57V

A look at the table with the partial load values is always helpful, as the power supply unit usually works under low load in practical operation.

Test 12V 5V 3.3V 5VSB DC/AC (Watts) Efficiency Fan Speed (RPM) PSU Noise (dB[A]) Temps (In/Out) PF/AC Volts
20W 1.230A 0.491A 0.485A 0.197A 19.992 66.449% 0 <6.0 46.98°C 0.737
12.067V 5.093V 3.401V 5.073V 30.095 36.03°C 114.92V
40W 2.708A 0.687A 0.679A 0.296A 39.989 76.737% 0 <6.0 45.48°C 0.802
12.066V 5.093V 3.403V 5.072V 52.119 37.76°C 114.91V
60W 4.188A 0.884A 0.872A 0.394A 59.988 84.667% 0 <6.0 46.61°C 0.824
12.063V 5.091V 3.404V 5.07V 70.86 38.02°C 114.9V
80W 5.664A 1.08A 1.066A 0.493A 79.926 87.482% 0 <6.0 48.05°C 0.86
12.060V 5.09V 3.403V 5.069V 91.351 39.04°C 114.89V

Ripple suppression (residual ripple suppression)

Ripple in power supply units refers to small, unwanted AC voltage fluctuations that are superimposed on the DC voltage. They are caused by incomplete filtering when converting alternating current into direct current. A low ripple value is highly desirable as it ensures a clean and stable DC voltage, reduces interference and potential interference with sensitive electronics, improves performance and extends component life. A high ripple, on the other hand, can lead to instability, overheating or even damage to connected devices.

Test 12V 5V 3.3V 5VSB Pass/Fail
10% Load 14.2 mV 12.5 mV 13.1 mV 13.3 mV Pass
20% Load 14.4 mV 11.3 mV 11.9 mV 13.9 mV Pass
30% Load 12.7 mV 21.1 mV 20.5 mV 15.9 mV Pass
40% Load 11.1 mV 18.9 mV 16.5 mV 13.8 mV Pass
50% Load 12.6 mV 12.9 mV 13.3 mV 16.4 mV Pass
60% Load 12.4 mV 12.0 mV 14.3 mV 16.4 mV Pass
70% Load 13.4 mV 13.1 mV 15.2 mV 17.4 mV Pass
80% Load 13.4 mV 15.1 mV 16.8 mV 19.1 mV Pass
90% Load 12.7 mV 11.7 mV 13.8 mV 17.0 mV Pass
100% Load 22.9 mV 16.2 mV 21.4 mV 24.8 mV Pass
110% Load 24.0 mV 18.1 mV 21.6 mV 26.4 mV Pass
Crossload 1 22.0 mV 15.3 mV 15.5 mV 10.9 mV Pass
Crossload 2 15.6 mV 16.9 mV 13.2 mV 10.5 mV Pass
Crossload 3 13.9 mV 9.9 mV 13.5 mV 10.3 mV Pass
Crossload 4 22.8 mV 17.1 mV 19.5 mV 20.3 mV Pass

Transient response (transient behavior)

The transient response of power supply units describes how quickly and effectively the power supply unit stabilizes its output voltage when the load changes abruptly, for example when the CPU or GPU suddenly demands more power. It is measured based on the time and voltage deviation during these load jumps. A faster and lower transient response ensures a stable power supply and prevents instability and possible damage to the components. The transient response is good for normal loads on all rails.

20% Load – 20ms

Advanced Transient Response 20% - 50 Hz - No Caps
Voltage Before After Change Pass/Fail
12V 12.054V 11.936V 0.98% Pass
5V 5.093V 5.008V 1.68% Pass
3.3V 3.402V 3.273V 3.78% Pass
5VSB 5.060V 5.014V 0.91% Pass

50% Load -20ms

Advanced Transient Response 50% - 50 Hz - No Caps
Voltage Before After Change Pass/Fail
12V 12.015V 11.895V 1.00% Pass
5V 5.086V 5.012V 1.45% Pass
3.3V 3.394V 3.264V 3.85% Pass
5VSB 5.039V 4.996V 0.86% Pass

Transient Response ATX v3.x Tests

[Note] For power supplies without a 12 4-pin connector, the maximum applied load for the transient response tests is 150 percent instead of 200 percent. The power supply passes all transient response tests according to ATX v3.1, but only just reaches the limit for the 200 percent transient load.

The performance of the 12 V rail is extremely low in these tests.

 

Pages:

17 Antworten

Zeige alle Kommentare an

Kommentar

Lade neue Kommentare

ipat66

Urgestein

1,791 Kommentare 1,993 Likes
#1 Nov 12, 2025

Danke Aristeidis für Dein wie immer sehr ausführliches Review.

Mein nächstes Netzteil werde ich definitiv über Deinen Affiliate-Link bestellen :)

Antwort Gefällt mir

ssj3rd

Veteran

378 Kommentare 253 Likes
#2 Nov 12, 2025

Eigentlich ein Mittelklasse NT zu einen Oberklasse Preis, Nunja.

Habe mir gestern im Angebot das FSP Mega TI 1350W für 266€ geschossen, dürfte das wesentlich wertigere Netzteil sein.

Antwort Gefällt mir

R
Robofighter

Veteran

153 Kommentare 89 Likes
#3 Nov 12, 2025

Seitliche Anschlüsse sind wirklich gut. Wenn man bei mir an die Anschlüsse will müssen erst die Kabel am Motherboard entfernt werden da mit Kabel das Netzteil nicht weit genug nach hinten herausgezogen werden kann. 10cm länger wären hilfreich. Leider etwas zu teuer.
Habe mir vor kurzem das gut getestete NZXT C1000 gekauft. Leider war es ein Montagsgerät. Nach 2 Tagen leider kein Saft mehr auf der 12V 2x6 Schiene. Schade da die Qualität, Optik und Verarbeitung sehr gut sind. Mal schauen wie lange es dauert bis es wieder zurück ist. Dafür hat die RMA mit Intel gut funktioniert. Vom ersten Kontakt bis Ersatzlieferung 6 Tage. Habe einen guten 14700KF bekommen. P-Cores 91 und E-Cores 78 bei 1,319V. Hoffentlich hält der jetzt mal länger als 14 Monate.

Antwort 1 Like

T
Tralien

Veteran

293 Kommentare 92 Likes
#4 Nov 15, 2025

"Vor dem Kauf sollte man außerdem prüfen, ob das seitliche Anschlussfeld des HX1000i Shift überhaupt mit dem eigenen Gehäuse kompatibel ist und ob es beim Kabelmanagement echte Vorteile bringt."

Ich denke, wer seitliche anschlüsse braucht und extra ein netzteil mit solchen sucht, weiß genau warum er das braucht oder will ;)

Antwort Gefällt mir

R
Robofighter

Veteran

153 Kommentare 89 Likes
#5 Nov 16, 2025

Die Zugänglichkeit ist bei seitlichen Anschlüssen einfach viel besser außer man wird vom Gehäuse eingeschränkt. Ich habe ein XL Gehäuse und da sind die Kabel einfach 10cm zu kurz. Mit seitlichen Anschlüssen wäre das kein Problem . Kabellängen würden damit ausreichen und das anschliessen sehr schnell vonstatten gehen.

Antwort Gefällt mir

T
Tralien

Veteran

293 Kommentare 92 Likes
#6 Nov 17, 2025

ich wollte damit sagen, dass man die variante mit seitlichen anschlüssen wohl nicht versehentlich kauft....glaube ich zumindest

Antwort Gefällt mir

Onkel.Tom

Veteran

135 Kommentare 42 Likes
#7 Nov 20, 2025

Die beigelegten Kabel scheinen aber nicht sehr durchdacht zu sein. Die sind doch viel zu lang. Wenn ich ein Shift Netzteil kaufe, würde ich die Kabel auch von hinten an das Mainboard klemmen wollen und auch das passende Gehäuse und Mainboard dazu kaufen. Das sind die neuen reverse Connect Mainboards.

View image at the forums

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

_
_roman_

Veteran

292 Kommentare 92 Likes
#8 Nov 23, 2025

tja wenn mien corsair netzteil nicht verreckt wäre.

Oder die anderne Corsair Netzteile. Immer sehr böse Kommentare. Dann wird nichts gemacht. 3 Monate später derselbe Pfosten im denselben Thema, das Netzteil ist jetz doch komplett durch. Pfosten ist sehr umgangssprachlich für den Themenersteller der fragt, ob sein Corsair Netzteil defekt sei und diverse Kommentare dann ignoriert und das Halbdefekte Corsair Netzteil dann weiter verwendet.

Corsair ist eine Hochpreismarke. Diese Test sind nur 2 Minuten Tests. Wenn sich die Qualität sich über die Zeit verändert oder die Ware einfach für das Einsatzgebiet ungeeignet ist, ist es doppelt so schlimm.

Man sieht es ja so oft. Die Ware wird mit sündhaft teuren Equipment getestet, aber nicht im Alltag. Deshalb verrecken auch die Corsair Netzteile, sehr oft und dauerhaft. ~40% geschätzt aller Thmen mit defekten Netzteilen, war es ein Corsair Netzteil, welches nicht weniger als 1-3 Jahre alt ist.

Ich habe die REchnug über mein Corsair Netzteil. Ich habe aber leider das defekte Gerät an den Händler retournieren müssen. Aber Retournierung und Kauf der Ware ist vor Gericht belegbar!

die Netzteiltests sind recht wertlos für mich als Enddnutzer. Die unzähligen Kaufberatungen die dann ein Corsair Netzteil dann empfehlen ebenso. Mir ist schon bewusst, anhand der Krtierien a, b, c, d, und so weiter hat das Netzteil mit type a gut, sehr gut, am besten abgeschnitten. Ich kritisiere nicht den Tester, ich kritisiere die Testprozedur und dass diese nicht Praxisrelevant ist. Auch diese vielen verschmorrten Stecker sind auch diesem Thema geschuldet. Ein ordendlicher Praxistest hätte gezeigt, die Netzteilstecker schmoren ab sowohl bei Firma a und b mit Grafikarten von Firma c und d. wenn man da noch weiter zurück ginge, findet man noch mehr Fehler in der Testprozedur. Getestet wie bestellt nach Krtierienkatalog, egal ob es Praxisrelevant ist oder nicht. Es gilt die Unschuldsvermutung!

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Onkel.Tom

Veteran

135 Kommentare 42 Likes
#9 Nov 23, 2025

Ich benutze seit 15 Jahren Corsair Netzteile und hatte noch nie einen Ausfall.
Das 40% aller defekten Netzteile von Corsair kommen sollen, halte ich für fake-news.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes
#10 Nov 23, 2025

Ich hatte mal ein defektes, älteres RM, aber das wurde getauscht. Ansonsten laufen die alle...

Antwort Gefällt mir

P
Pokerclock

Urgestein

978 Kommentare 959 Likes
#11 Nov 23, 2025

Irgendwer ist doch immer dabei, der schreibt: "aber ich hatte noch nie Probleme mit Marke XYZ!!!111elf"

Solche Aussagen nutzen einem überhaupt nichts bei Fallmenge = 1 Stück. Ebenso nutzen einem die Netzteil-Labor-Tests nur bedingt etwas. Gut zu wissen, was das Netzteil (evtl. sogar nur Vorserienmuster!) an Tag 1 kann. Aber was kann es nach zwei Jahren (Gewährleistung Ende) oder nach 5, 7 oder gar 10 Jahren?

Ich spare mir diese Marken-Affinität mittlerweile. Es zählt, wer die Dinger baut für die Marke und was ich nach mehreren Jahren feststelle bei Nutzung von teils mehreren dutzend gleichen Netzteilen im Betrieb. Ebenso zahle ich nicht Extra-Geld für Marketing-Huren wie Corsair, NZXT, u.a. damit die ihre Influencer-Armee bezahlen können.

Und so kommt es, dass ich bei Netzteilen von CWT und HEC mittlerweile doppelt hingucke. Die können auch gut (HEC > Pure Power 12M > keine Probleme mit den 12 Stück, die ich habe), aber wenn die Marke das will, verkaufen die dir auch den letzten Müll. Man sieht es eigentlich sehr schön bei den bq Dark Power Netzteilen. Von FSP weg hin zu CWT und schon scheinen die jüngeren Modelle aus den Skandalmeldungen nicht mehr wegzukommen. System Power kommt überwiegend von HEC. Absoluter Schrott. Wer will, kann die ganzen 400er CM mit defekter Lüftersteuerung von mir haben.

FSP ist für mich eine solide Anlaufstelle. Ob selbst produziert oder für eine Marke.

Kolink, von Caseking vertrieben, mein Geheimtipp. Enclave (Golden Field). Dutzende habe ich davon. Keine Ausfälle. Die Regulator-NTs, keine Ausfälle. Die High Power fabrizierten Dinger für Sharkoon. Auch eine Bank. Und jetzt bin ich dabei Enermax wiederzuentdecken (Revolution D.F. 12) von RSY. Mal gucken! In gut drei Jahren weiß ich mehr...

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Onkel.Tom

Veteran

135 Kommentare 42 Likes
#12 Nov 23, 2025

Man kann davon ausgehen, dass immer einige Geräte kaputt gehen, egal von welcher Marke. Das Problem ist nur, je mehr Geräte eine Firma verkauft, um so mehr defekte Geräte sind auch im Umlauf.
Von einer unbekannten Firma, die "keine" defekten Geräte hat, darauf zu schließen, dass die keine defekten Geräte haben, ist sehr weit her geholt. Das Verhältnis verkaufte/defekte Geräte wird bei allen Herstellern gleich sein. Nur von einem Hersteller, der nur sehr wenig verkauft, findet man eben auch keine Berichte, über defekte Geräte.

Bestes Beispiel in diesem Zusammenhang ist gerade Asrock. Nur weil einige 10 Dödel Weltweit Pech hatten mit ihrem Board, ist die Marke nun verbrannt, durch negative Kampagnen.

Antwort Gefällt mir

R
Robofighter

Veteran

153 Kommentare 89 Likes
#13 Nov 24, 2025

Grundsätzlich wird es immer Defekte in Elektronikteilen geben. Für mich ist nur wichtig wie die Hersteller damit umgehen. Finde es schade das mein defektes NZXT NACH 3 Wochen immer noch nicht zurück ist. Aussage Händler 2-5 Wochen. Gut das ich noch ein BeQuiet in Reserve hatte. Ansonsten muss man wohl immer 2 Netzteile kaufen. Sicher ist sicher. Zum Vergleich RMA Asus 2 Wochen von Kontaktaufnahme bis Empfang der Grafikkarte. Intel war blitzschnell . Von Kontaktaufnahme bis zur Zustellung der Austausch CPU (14700KF) 6 Tage.

Antwort Gefällt mir

Onkel.Tom

Veteran

135 Kommentare 42 Likes
#14 Nov 24, 2025

Wenn man bereit ist 5% mehr aus zu geben, kann man auch bei Amazon bestellen. Im Schadensfall hat man am nächsten Tag ein neues Teil.
Ich hatte mal ein defektes Mainboard von Asus, Notebookbilliger wollte erst das defekte Mainboard haben, dann erst ein neues rausschicken. Hatte alles 4 Wochen gedauert !!! Seit dem nur noch Amazon.

Antwort 1 Like

Onkel.Tom

Veteran

135 Kommentare 42 Likes
#15 Nov 24, 2025

Um mal zurück zum Thema zu kommen, hier ein super tolles Gehäuse, das auch ohne shift Netzteil eine seitliche Verkabelung erlaubt.

LianLi

LANCOOL207​

View image at the forums

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

T
ThomasLeh

Veteran

225 Kommentare 186 Likes
#16 Nov 24, 2025

Das Case habe ich hier. Ist echt schön und kühl nur leider auch ein Staubsauger 🤣
Am besten aber die Originallüfter direkt ersetzten. Die beiden 140er in der Front haben ein echt ekelhaftes Humming

Antwort 1 Like

Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

View All Posts

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung