Gaming GPUs Reviews

MSI GeForce RTX 5080 Vanguard SOC review – The better FE with the SUPRIM inner workings and the slightly cheaper outer skin

Total power consumption

The power consumption of the MSI GeForce RTX 5080 Vanguard SOC in idle mode is around 13 to 14 watts, which indicates ongoing optimizations in the drivers. The reduction in energy consumption compared to previous generations is particularly noticeable. While earlier models sometimes achieved significantly higher values in this operating mode, efficiency has improved here. Under load, the measured power consumption is within the expected range. In demanding games, the GPU can consume up to 320 watts, but remains below its specified TDP limit. Interestingly, the power consumption is even lower in lower resolutions such as Full HD and QHD, which indicates a more efficient use of resources. The lower number of pixels to be processed reduces the computing load, which means that the GPU works more economically.

In addition, the use of DLSS in conjunction with multi-frame generation helps to further reduce energy consumption. The targeted use of AI-supported calculations reduces the render load without noticeably affecting the visual quality. This noticeably reduces the load on the GPU and increases the efficiency of the overall system. Short-term load peaks that exceed the above values under certain conditions are a relevant factor when analyzing energy requirements. A closer examination of these peaks could provide valuable insights into the power requirements in specific scenarios. This would be particularly important for future optimizations of drivers and hardware designs to further improve both efficiency and performance.

The motherboard slot, also referred to as a PCIe slot (PEG: PCI Express Graphics), is designed according to the PCI-SIG standard for a maximum current of 5.5 amps at a voltage of 12 volts, which corresponds to a power consumption of up to 66 watts. This standard ensures that the slot provides a consistent and reliable power supply without jeopardizing the stability of the system. The limit value of 5.5 amps was deliberately chosen to cover short-term peak loads, such as those that can occur during a load change, without overloading the system or transferring voltage fluctuations to other components.

A key purpose of this specification is to provide clear guidelines for mainboard and graphics card manufacturers to ensure interoperability and compatibility between different systems. Excessive stress on the motherboard slot could lead to thermal problems or damage to traces and connectors, which is why compliance with the standard is crucial for stable and long-lasting operation. Moderate stress on the slot not only maintains system stability, but also the longevity of the hardware components concerned. At the same time, this creates scope for external power connections, which are intended for supplying high-performance graphics cards.

In the case of the MSI GeForce RTX 5080 Vanguard SOC, the advantageous implementation of this principle is clearly evident. With a maximum of 2.5 amps, the card only draws a minimal amount of power from the PEG slot, which represents an extremely low load on the motherboard. This efficient distribution of power consumption between the PEG slot and the 12V2X6 power connection considerably reduces the load on the mainboard slot and contributes to operational reliability. At the same time, however, the 12V2X6 connection is more heavily loaded, as this is where the card draws the majority of its high power consumption. While the PEG slot is hardly used, the power requirement via the 12V2X6 connection is so high that it almost reaches or even slightly exceeds its specification limits!

Load peaks during gaming

Load peaks in gaming mode are a key factor in the power supply design of high-performance graphics cards such as the MSI GeForce RTX 5080 Vanguard SOC. While the average power consumption in gaming mode remains at a high but relatively constant level, sudden, intensive calculations in graphics-heavy scenes can lead to significant power demands. These short-term peak currents often significantly exceed the specified average values and pose a challenge to the stability and efficiency of the power supply. An insufficiently regulated power supply could cause voltage dips that destabilize the overall system or affect other components. Therefore, both a robust power supply architecture and precisely coordinated power management on the GPU side are required.

Energy efficiency is also influenced by load peaks. As the card calls up its maximum performance at these moments, the energy requirement does not increase proportionally to the additional computing power. Particularly in gaming mode, higher clock rates at peak loads lead to increased power consumption, which is not fully converted into a linear increase in performance. Optimized voltage regulation and effective filtering help to control these peaks and minimize their impact on the overall system. This not only ensures operational reliability, but also reduces the load on other hardware components such as the power supply unit or the PCIe power supply.

A comparison of the gaming and silent modes of the MSI GeForce RTX 5080 Vanguard SOC at 20 ms intervals reveals significant differences in terms of power consumption, efficiency and behavior during load peaks. While longer measurement intervals provide an overview of the general characteristics of the GPU, high-resolution analyses in the 10 µs range enable a detailed examination of dynamic fluctuations. This finer temporal resolution provides information about short-term peak loads that remain hidden in less granular measurements and is therefore crucial for a precise evaluation of the performance and power supply characteristics of the graphics card.

 

Power consumption
Currents

Load peaks during stress test

In the stress test, the MSI GeForce RTX 5080 Vanguard SOC shows a fairly constant behavior in terms of power consumption. In this scenario, the card operates with a continuously high but stable load that is maintained over longer periods of time. This behavior is typical for GPU tests such as Furmark or other load tools that are intended to exhaust the maximum thermal and electrical load capacity of a graphics card. The even loads reflect the efficiency of the power management system, which is designed to operate the card within the thermal and electrical specifications.

In order to protect the hardware from potential damage due to overheating or overloading, the card resorts to automatic down-regulation if the load remains high. These protective mechanisms, which are controlled by both the card’s firmware and the PWM controllers, reduce the clock rates and therefore the power consumption as soon as critical temperature or power limits are reached. This so-called throttling is an integral part of modern GPUs to ensure the longevity of the components.

Power consumption Currents

Summary of the load peaks and a power supply recommendation

The load peaks of the MSI GeForce RTX 5080 Vanguard SOC place high demands on the power supply, where the graphics card can reach peaks of up to almost 600 watts. These load peaks, which occur during GPU-intensive scenes, make it necessary to use a powerful and stable power supply unit to avoid voltage dips and thermal overloads. A power supply unit with a rated output of 850 watts that meets the requirements of the ATX 3.1 standard is ideal for these scenarios. It offers sufficient power reserves to safely absorb both the continuous load of the overall system and short-term peaks. The ATX 3.1 standard requires the power supply unit to be able to cope with short-term power requirements of up to 200% of the rated power for up to one millisecond. This means that an 850 watt power supply can deliver up to 1700 watts for a short time, which is an advantage in extreme situations such as sudden GPU load changes or simultaneous peak loads from CPU and other components.

In addition to stability during load peaks, the typical operating range of the power supply unit is also an important factor. A power supply unit that operates in the range of 50 to 70 % of its rated power not only achieves its highest efficiency, but also generates less heat and operates more quietly. An 850 watt power supply is therefore optimally dimensioned, as it is operated in most gaming scenarios with average system loads of 500 to 700 watts. An 80 PLUS Platinum or Titanium certification is recommended to ensure high energy efficiency. These power supplies not only minimize energy losses, but also reduce heat development and ensure a longer hardware service life.

In addition, the power supply should have modern connections such as the 12V2X6 power design, which was specially developed for the requirements of high-performance graphics cards such as the MSI GeForce RTX 5080 Vanguard SOC. In the long term, such a power supply is also suitable for future hardware upgrades. It ensures high stability and reliability even under demanding conditions and offers the necessary flexibility to keep pace with the increasing performance requirements of modern components.

Kommentar

Lade neue Kommentare

DMHas

Veteran

106 Kommentare 55 Likes

Klingt nach einem runden Paket (wenn der Preis nicht wäre ...) Aber wieder schön zu lesen, dass das Honeywell PTM genutzt wird. Wenn nur alle Hersteller so handeln würden.

Antwort 7 Likes

Sephiroth Nikon

Mitglied

79 Kommentare 15 Likes

Ich mag solche Verbesserungen nicht, es ist schon eine Krux die du da hast. Unter Gaming Performance hat sich in den Folien die "MSI RTX 5980 Vanguard" eingeschlichen. Zumal ja alles auch sehr schnell fertig sein muss, denn wir wissen ja, dass Internet wartet nicht.

Antwort Gefällt mir

Y
Yumiko

Urgestein

1,282 Kommentare 587 Likes

Weil du "falschherum" denkst.
Du musst den Preis sehen und schauen was du dafür bekommen kannst als Privatperson.
Man schaut sich auch keinen dicken Ferrari an und sagt: "jetzt noch warten bis der unter 30k fällt."
Sondern man hat 30k und schaut was man für sich optimales bekommen kann.
Beispielsweise hat man 700€ und sucht eine 4k Karte.
Wenn man fürs Gaming faktisch genug Geld locker hat, braucht man eine 5080 eh nicht anschauen.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Ist gedingst. Sowas geht schneller via PN :)

Gestern war es ein 16-Stunden-Tag, heute sitze ich auch schon wieder seit kurz vor 04.00 Uhr.

Antwort 9 Likes

Sephiroth Nikon

Mitglied

79 Kommentare 15 Likes

@Igor Wallossek Konnte ich mir schon denken, dass du keinen Schlaf bekommen hast. Nächste Mal schreib ich via PN, sorry.;)

Antwort Gefällt mir

R
RX Vega_1975

Urgestein

642 Kommentare 108 Likes

Wieviele 5080 - 5090 gab es heute zum Launch in Germany
Erstere vielleicht 2000 und die 5090 unter 200 Stück

Igor weisst da was genaueres bitte ?

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

5090 waren quasi nur wenige Einzelstücke :(

Bei den 5080 sind die MSRP-Karten auch schon wieder durch :(

Antwort 1 Like

B
Besterino

Urgestein

7,630 Kommentare 4,144 Likes

Echt'n schlechter Witz der Launch heute.

Antwort 3 Likes

Ifalna

Urgestein

748 Kommentare 676 Likes

Paperlaunch halt um maximales FOMO und scalper Preise zu garantieren.

Scheint ja auch prima zu funktionieren. Solange die Kundschaft so ... ahem... unintelligent ist, wird sich da auch nix dran ändern.

Antwort Gefällt mir

B
Besterino

Urgestein

7,630 Kommentare 4,144 Likes

Jo... 3000 und mehr für eine custom 5090 - da hört der Spaß langsam auf. Mal schauen, wie sich das über die nächsten Tage und Wochen entwickelt.

Antwort 1 Like

Ifalna

Urgestein

748 Kommentare 676 Likes

Der Markt sollte sich bis zum Sommer einigermaßen stabilisiert haben.
Aber ich fürchte für unter ~2.5K wird man so ohne weiteres keine 5090 bekommen.

Muss man dann halt wissen ob einem das wert ist.

Für die die ihre Hoffnungen in die 60XXer Generation setzen: ich gehe davon aus, dass die noch teurer werden wird als die 50XX. Fertigungskosten kennen derzeit nur einen Trend und das ist nach oben.

Antwort 1 Like

w
wolik

Mitglied

58 Kommentare 14 Likes

@Igor.

Der Mangel ist da und wird bleiben, besonders zum Start. Aber es geht um die VÖLLIGE Abwesenheit der 5090.
Die Frage ist: Wo sind die Karten?
Wurden sie nicht produziert (warum auch, wenn man stattdessen lieber KI-Karten herstellt)?
Kamen sie nicht rechtzeitig in den Versand (Neujahr in China)?
Wurden sie zu doppeltem Preis an KI-Firmen verkauft?
Warum gab es überhaupt einen Launch? Vielleicht für die Investoren. Vielleicht wurde er deshalb um ein paar Monate hinausgezögert.
Viele offene Fragen.

Antwort 1 Like

T
Tralien

Veteran

293 Kommentare 92 Likes

"Aber das kann ja geändert werden und wird es wohl auch."

den satz versteh ich nicht...wer ändert das? baut msi das in künftigen chargen anders?

Antwort Gefällt mir

Alkbert

Urgestein

1,311 Kommentare 1,087 Likes

Es ist in der Tat nicht der Sprung, den man sich analog zur RTX 3000 auf RTX 4000 Serie erhofft hat. Und in dieser Hinsicht erinnert das Ganze nicht einmal an das Tik-Tok System von Intel sondern eher an ein Tik-Tik System - und zwar m.E. erstrangig aufgrund fehlender Konkurrenz. Ich würde mal behaupten, wenn es AMD nicht gäbe, würde uns Intel heute noch mit einem 4Kern/8Thread Haswell abspeisen.

Am oberen Ende schaue ich allerdings nicht auf die Konkurrenz, sondern auf nackte Leistungsdaten, Cuda Cores, Speicher, Rendergeschwindigkeit. Und hier hätte ich leistungsbezogen in den Generationen-Iterationen gerne mehr Distanz zu den Vorgängern. Ich brauche nicht "besser als", ich brauche einfach "besser". Und da laufen Nutzerinteressen und Herstellerintentionen aktuell leider nicht wirklich im Gleichklang.

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,046 Likes

Spekulationen meinerseits: 1. die 5000er Karten sollten/mußten vorgestellt werden, damit die Investoren nicht nochmal an den verspäteten Launch der neuen KI Beschleuniger erinnert werden. Denn Nvidia hatte hier ja Probleme, die sie lösen mußten, was den Launch dieser Dinger um 2-3 Monate nach hinten schob.
2. Gerade bei Nvidia sind die Dies für Konsumer GPUs heutzutage eher "Resteverwertung". * Vollständig funktionierende Dies werden mit Priorität auf den Produkten eingesetzt, die das richtig dicke Geld bringen (KI Beschleuniger, Profi Karten). Was zunächst einmal nichts schlechtes ist, das Design der Chips berücksichtigt die erwartete Rate an teildefekten Chips bereits. Vor allem die großen Blackwells sind auch am Limit dessen, was TSMCs Reticles überhaupt schaffen.
* bei AMD ist das anders; die Architektur der KI Beschleuniger in den Instincts basiert nicht auf RDNA, sondern sind Weiterentwicklungen von Terascale.
Spekulatius meinerseits: wohl auch ein Grund, warum AMD sich bei den kommenden 9000er Radeons (RDNA 4) auf mittelgroße GPUs beschränkt hat. Denn die Verwertung von teildefekten Instinct Chips geht da eben nicht (unterschiedliche Architektur).

Antwort 2 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,046 Likes

Die Skalper und Hersteller dieser "Custom 5090" finden das wahrscheinlich doch sehr spaßig 😜. Als etwaiger Käufer sind die Preise allerdings überhaupt nicht lustig.

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,046 Likes

@Igor Wallossek : danke für einen weiteren Test mit vielen Details! Und, Frage zu den Platinen der Boardpartner (MSI, ASUS usw): wenn die hier ihre eigenen Platinen einsetzen (einsetzen können), gäbe es dann auch die Möglichkeit, daß ein oder zwei von denen dann auch eine 5080 mit 20 GB (2 extra GDDR7 Module) auflegen könnten (dürfen)? Oder ist das wegen Vorgaben von Nvidia und Problemen mit dem Memory Controller unwahrscheinlich?
Denn etwas mehr Speicher wär durchaus ein echter Mehrwert.

Antwort 1 Like

Case39

Urgestein

2,730 Kommentare 1,086 Likes

Schöne Karte, falsche GPU💁‍♂️

Antwort Gefällt mir

N
Nryrony

Mitglied

11 Kommentare 7 Likes

Die 5090 gab es dazu auch nur für annähernd 3000€ oder halt drüber...

War schon klar das die draufschlagen, ich fands aber schon heftig.

Die 5080 konnte man dabei tatsächlich noch bekommen, sogar Modelle nahe am uvp.

Bei mir ist's dann eine der "günstigen" 5080ziger geworden und in 6 Woche kommt der passende Wasserblock dazu.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung