Beelink ME Mini NAS review – Small 6-Bay All-Flash Cube

18. September 2025 05:40

Another cube, because it’s cube week again. You have to go through it (again), because many manufacturers are currently entering the NAS market and apparently Beelink also wants to get in on the act. Instead of hard disks, this model relies entirely on SSDs, with 6 of them being able to be installed despite the small size. However, specifications alone do not make a good product, so let’s take a look at the ME Mini together and also look at practical application examples.

Packaging and scope of delivery

The box resembles the contents: white, cube-shaped and compact. Apart from a picture of the artistically designed lid, there is only something worth mentioning on the back in the form of a few technical details.

The system itself is protected by a foam ring and is wrapped in another thin paper sleeve.

As Beelink once again relies on an internal power supply, only the matching power cable and an HDMI cable are included, both in a matt gray.

Specifications

As usual, here is an overview of the key technical data, further information can be found on the manufacturer’s product page.

Pages:

20 Antworten

Zeige alle Kommentare an

Kommentar

Lade neue Kommentare

pinkymee

Veteran

143 Kommentare 167 Likes

#1 Sep 18, 2025

Danke Tim, für den Test :) Das NAS ist wirklich durchdacht und geschickt, wenn man nur Verwaltungskram und Sicherungen darauf machen möchte. Sehr attraktiv, ohne sich finanziell gleich nackig machen zu müssen. Könntest Du bitte noch testen, wie schnell das NAS aus dem WOL aufwacht, denn mit 9 Watt, will man es nicht permanent laufen lassen, ohne etwas zu tun. Danke ;)

Antwort 1 Like

eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,046 Likes

#2 Sep 18, 2025

@Tim Kutzner : danke für Würfel - 2. Teil!
Da Du schreibst "Für umgerechnet etwa 174 Euro fällt mir wenig ein, worüber man hier großartig meckern könnte" übernehme ich die Aufgabe mal😁:
Was nämlich doch schade ist - die 2.5 Gbit/s NICs lassen einiges an Schwupdizität auf dem Teller liegen. Ja, der N150 kann halt nur PCIE-3, und die 4 SSDs fürs Netzwerk sind je Stück nur mit einer PCIE-3 Bahn angebunden, aber das sind immerhin noch ~ 1 GB/s, dh 8000 MT/s. Ein 2.5 Gbit/s Anschluss kann daher weniger als ein Drittel der theoretisch möglichen Geschwindigkeit der SSDs nutzen. Statt zwei 2.5 Gbit/s NICs wäre ein 10 Gbit/s oder wenigstens ein 5 Gbit/s Netzwerkanschluss IMHO attraktiver gewesen. Zumindest den Unterschied zwischen 2.5 und 8-10 Gbit/s merkt man nämlich durchaus, wenn man größere Dateien sichern oder aufrufen will, und so hätte man auch noch etwas mehr von den €€€ für die SSDs.
Für HDDs hingegen ist ein 2.5 Gbit/s NIC IMHO okay, da der Datendurchsatz schon ungefähr das Maximum ist, was eine HDD erreichen kann.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem

cunhell

Urgestein

800 Kommentare 857 Likes

#3 Sep 18, 2025

@eastcoast_pete
Klar, mehr ginge immer. Aber sieh Dir mal den Preis an. Ich denke, dass das Gebotene für den Preis aller Ehren wert ist.
Denn wenn die Netzanbindung schneller ist, bekommst Du wo anders das nächste Bottleneck.

Was ich eher etwas entäuschend finde sind die 9W im "Leerlauf". Mein Beelink mit N100, 16GB DDR4 Ram und einer SATA-SSD braucht unter Proxmox und im Moment einer laufenden HomeAssistance-Instanz 5W. Zugegeben, nur mit einer SSD und 1Ge-Lan.

@Tim Kutzner: Danke für den guten Test. Deine Tests machen immer wieder Spass sie zu lesen.

Cunhell

Antwort 2 Likes

FfFCMAD

Urgestein

1,158 Kommentare 486 Likes

#4 Sep 18, 2025

Das Ding ist nett, aber:

SSDs als Langzeitspeicher/ NAS? Kann man machen. Ist aber nicht richtig. Schon bei HDDs in der NAS muss man aufpassen, was man für Modelle besorgt. Und für das Backup was man einlagert, sind wiederrum andere Festplattenmodelle + Lagerungsbox zu wählen. (Für Langzeit-Lagerung sind die wenigsten HDDs geeignet.)

Antwort Gefällt mir

eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,046 Likes

#5 Sep 18, 2025

Zum Stromverbrauch: nehme an, bei dem Beelink hier machen sich dann auch im Leerlauf die über PCIE-3 angebundenen 4+1 SSDs bemerkbar. Wenn die pro Stück um die 1-1.5 W ziehen, kommt es mit 9 Wh ungefähr hin.

Zum Preis des Beelinks: Daß der Würfel für sich alleine gesehen sein Geld wert ist - stimme zu. Die "value proposition" wird aber IMHO schon ziemlich verschoben, wenn man dann noch die 4 SSDs mit einpreist, für die man sich ja den Würfel kauft. Selbst mit sehr günstigen 2 TB SSDs landet man dann doch bei ~ € 600. Ich hab mich nochmals umgesehen, und ja, sowas ähnliches mit einem 10 Gbit NIC wird dann auch noch eine Ecke teurer. Der Beelink Würfel ist wohl v.a. interessant, wenn's schon ein sehr leises NAS ohne HDD Geräusche sein soll, und die Geschwindigkeit zweitrangig ist.
Als Alternative: Wenn's aber auch DAS sein darf, gibt's wiederum ähnlich aussehende Gehäuse mit Slots für mehrere NVMe SSDs, die auch leise (trotz mit Lüfter aktiv gekühlt) dann allerdings über Thunderbolt angeschlossen werden. Natürlich dann "nur" noch Speicher und kein Server mehr, aber die Post geht dann gut ab 😀.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem

Tim Kutzner

Moderator

1,057 Kommentare 865 Likes

#6 Sep 18, 2025

Multigig Netzwerkadapter sind ziemlich teuer, sobald es über 2,5G hinaus geht.
Die findet man mittlerweile eben überall, daher ist der Stückpreis vergleichsweise niedrig.

Antwort 1 Like

FfFCMAD

Urgestein

1,158 Kommentare 486 Likes

#7 Sep 18, 2025

Wenn man schaut findet man bei Ebay QNAP/ Supermicro x540 oder andere Originale Intel Adapter mit 10GbE. x550 können auch 2,5 und 5GbE zusätzlich zu 10GbE udn 1GbE. (Vorrausgesetzt man ergattert die Karten mit RJ45 Port)

Hier muss man aber vorsichtig sein. Fälscher treiben ihr Unwesen in diesem Bereich. hatte schon ein paar mal das Vergnügen mich mit Fälschern zu prügeln.

Antwort 1 Like

cunhell

Urgestein

800 Kommentare 857 Likes

#8 Sep 18, 2025

Sofern Du nicht 5Gig von einem einzelnen Rechner schreiben oder lesen willst, kannst Du auch mit einem entsprechenden Switch einen Trunk aus den beiden 2,5Gig Interfaces bauen wie z.B. LACP. Das sollte dann von der Performance her keinen großen Unterschied machen.

Abgesehen davon brauchen schnellere Interfaces oft auch deutlich mehr Strom. Das ist ja auch bei den gebrauchten bei Ebay oft ein gerne übersehener Punkt. Gerade die alten Netzwerkadapter sind da oft nicht sehr genügsam.

Cunhell
Edit: schade eigentlich, dass Beelink nicht zumindest 16GB ram verbaut hat.

Antwort 1 Like

Wandermage

Mitglied

68 Kommentare 12 Likes

#9 Sep 18, 2025

Antwort Gefällt mir

Wandermage

Mitglied

68 Kommentare 12 Likes

#10 Sep 18, 2025

An welches Enclosure für DAS hättest du gedacht, das in RAID 5 oder 1+0 laufen kann? Ich selber nutze ein OWC Express 4M2. Das kommt auf knapp 3.000MB/s an Thunderbolt 4. Nicht so viel schneller als die knapp 2.500MBs die Tim gemessen hat. Und auch schon teurer.

Richtig schön schnell ist nen ThunderBlade X12 an TB5.

Sorgen bereitet mir beim BEELink die Abwesenheit von HDDs wenns als Langzeitspeicher dienen soll.

Antwort Gefällt mir

OldMan

Urgestein

797 Kommentare 478 Likes

#11 Sep 18, 2025

Als Homeserver bestimmt brauchbar, als NAS in meinen Augen eher nicht. In ein NAS gehören keine Consumer SSD oder NVMe's, meiner Meinung nach. Und SSD's welche für ein Storrage geeignet sind, sind nicht besonders günstig. Da bin ich bei einer 4 TB schnell mal bei 300€ aufwärts.

Antwort Gefällt mir

FfFCMAD

Urgestein

1,158 Kommentare 486 Likes

#12 Sep 18, 2025

Als Homeserver stelle ich mir das Teil auch nett vor. Das Problem was ich sehe ist, das unter Umständen nach 2 -3 Jahren Probleme beim Lesen der länger gespeicherten Daten entstehen. (Erst wirds langsam, dann wirds irgendwann scheixxe)

Antwort 1 Like

eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,046 Likes

#13 Sep 18, 2025

Wär schade, wenn das auch bei 5 Gbit NICs immer noch so ist. Zumindest in Mainboards sieht man die jetzt immer häufiger, auch bei Boards die preislich eher in der Mittelklasse angesiedelt sind. Bei den 10 Gbit NICs warte (hoffe) ich darauf, daß Realteks vor ein paar Monaten angekündigte Adapter auch hier die Preise drücken. Realtek meinte ja, daß ihre 10G NICs auch im Stromverbrauch deutlich unter der Konkurrenz liegen sollen.
Aquantias usw sind in der Tat immer noch relativ teuer.
@cunhell : ja, gerade ältere 10G NICs brauchen wegen ihres ziemlich hohen Stromverbrauchs dann auch extra Kühlung, vom Heatsink im Luftstrom bis hin zu dedizierten kleinen Lüftern. Da kann der Adapter im Leerlauf mehr Saft ziehen als zB eine N100/150 CPU bei voller Auslastung.

Antwort Gefällt mir

Tim Kutzner

Moderator

1,057 Kommentare 865 Likes

#14 Sep 18, 2025

Hatten wir ja auch schon mal was :)

View image at the forums

TerraMaster D8 Hybrid DAS Gehäuse im Test - Externes USB Gehäuse mit RAID-Fähigkeit | igor´sLAB

Neben diversen neuen NAS-Modellen hat TerraMaster kürzlich auch ein externes Gehäuse für bis zu acht Datenträger vorgestellt. Ich bin persönlich eher an zentral verfügbaren Netzwerkspeichern…

View image at the forums

www.igorslab.de

Antwort 1 Like

eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,046 Likes

#15 Sep 19, 2025

Eine billigere, allerdings deutlich begrenztere Alternative zum Terramaster DAS wäre der Mate von Beelink (mit Thunderbolt 5 Anschluss); ursprünglich für Leute mit Mac Minis oder Studios gedacht, die Apple nicht €€€€ für mehr SSD Kapazität in den Rachen schmeißen wollen, funktioniert aber auch mit zB mini-PCs mit USB 4 bzw Thunderbolt 4 oder 5. Das Modell mit Platz für 2 SSDs bindet die zwar nur jeweils mit 2x PCIE-4 Bahnen an, aber ~ 3000 MB/s pro SSD sind ja immer noch sehr flott.

Antwort Gefällt mir

FfFCMAD

Urgestein

1,158 Kommentare 486 Likes

#16 Sep 19, 2025

Realtek mag da zwar 10GbE rauf schreiben, aber was der Chip dann nicht an Strom benötigt wird dann eben von der CPU gefressen und von 10 GbE Durchsatz kannst du dann wahrscheinlich auch nur träumen.

Die neuesten 10/25GbE-Adapter sind im Vergleich sparsam. Und schaffen dann auch je nach Menge der Ports ca 60 - 100GbE im Full Duplex über den NIC. Der X710 von Intel, uralt, war bereits recht sparsam, je nach Modell. Und der hatte schon Probleme, über 4 SFP+/ 2 QSFP+ Ports in der x710XL Variante 60GbE gesamt zu schaffen.

View image at the forums

Intel® Ethernet-Controller X710 Produktspezifikationen

Intel® Ethernet-Controller X710 Produktliste mit Links zu detaillierten Funktionen und Spezifikationen des Produkts.

View image at the forums

www.intel.de

Bei den Varianten mit RJ45 Port bei unter 10W zu landen ist schon ne Leistung, auch wenn man, wie schon gesagt, die volle Bandbreite aller Ports nicht erreichen kann, weil dem NIC die Puste ausgeht. Wenn du aber wirklich nur 10GbE brauchst, sind diese NICs immer noch ne ausreichend gute Sache bei vertretbaren Energieverbrauch.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem

passivecool

Veteran

141 Kommentare 89 Likes

#17 Sep 19, 2025

Ich habe meinen alten i7 zu einem truenas umgebaut. der braucht vermutlich 200w im idle o_O
War ein netter versuch und ich habe viel gelernt, aber... time to move on.
Ob meine backups 2 sekunden mehr oder weniger brauchen ist mir egal.
Klein, leise, sparsam, bezahlbar, bedienerfreundlich sind für mich wirklich wichtige Kriterien geworden
und ich finde von daher die Serie TOP!
DANKE

Antwort 2 Likes

Wandermage

Mitglied

68 Kommentare 12 Likes

#18 Sep 19, 2025

Antwort Gefällt mir

Wandermage

Mitglied

68 Kommentare 12 Likes

#19 Sep 19, 2025

Ich hab natürlich gepennt. Klar liegt das BEELink bei 2.450 Mbps. 😂

Antwort Gefällt mir

Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →

Danke für die Spende

Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.