Latest news

D-RAM market in a stranglehold: How Samsung and SK Hynix are cementing the global memory bottleneck until 2027file

What at first glance looks like a classic demand shock in the semiconductor market is, on closer inspection, nothing more than a strategically calculated supply bottleneck brought about by the two dominant players in the global DRAM business: Samsung Electronics and SK Hynix. Together they control around 70 percent of the global market, and they currently show no interest in jeopardizing this market position by generously expanding production. Quite the opposite: instead of investing in new production capacities or aggressively ramping up existing plants, both companies are focusing on a decidedly conservative investment regime with the aim of maximizing profitability per bit. In plain language, this means less supply but higher prices.

This stance has recently been clearly expressed at several investor conferences. Samsung, for example, made it unmistakably clear at a briefing with Morgan Stanley that it wanted to deliberately avoid the risk of oversupply. Instead, the company wants to ensure long-term profitability through targeted CAPEX initiatives that are closely aligned with market dynamics. The picture is the same at SK Hynix: There, the company announced that it would switch production more strongly to advanced sixth-generation 10nm D-RAM (1c) in the future. But here, too, there was no sign of any urge to expand; instead, it was conceded that even with these measures, the existing undersupply could hardly be solved before 2027. A diplomatically packaged declaration of bankruptcy for the term “security of supply”.

Why this reticence? Quite simply: demand, particularly from the high-growth AI server segment, is exploding, while at the same time the market is undergoing a technological upheaval. Old products such as DDR4 and LPDDR4x are being phased out, while new standards such as DDR5 and HBM (High Bandwidth Memory) are increasingly dominating production planning. This changeover takes time, results in lower yield rates and is technically demanding. In this mixed situation, manufacturers are consciously deciding against risky investments and in favor of a controlled supply shortage that keeps margins at a high level. Long-term supply contracts? Are currently rather undesirable. Any major customer who wants to commit for years to come runs the risk of being seen as an annoying contractual brake on price increases. Accordingly, both Samsung and SK Hynix rely on quarterly adjusted agreements, which means flexibility for manufacturers and planning uncertainty for customers.

This strategy is already having an effect: DRAM prices have risen by up to 60 percent in recent months, with an upward trend. Not only traditional PC manufacturers are particularly affected, but also smartphone manufacturers, cloud services and automotive suppliers. Wherever DRAM is a critical resource in production, costs are rising rapidly. And because pricing is increasingly short-term, smaller suppliers in particular are coming under pressure as they cannot afford to hold long-term stocks. Those who relied on just-in-time are now being overwhelmed by the reality of a fragmented spot market.

There is also a geopolitical aspect: while Western countries are trying to build up their own semiconductor production via “chip acts”, this shows how difficult it is to achieve genuine independence. Capacity alone is not enough, access to state-of-the-art production technologies, machines and know-how is required. And as long as this market is dominated by two South Korean giants, any form of sovereignty will remain wishful thinking. The USA, Europe and even China are on a drip in this matter, a fact that Samsung and SK Hynix obviously understand very well.

As a result, the so-called “supercycle”, which analysts like to interpret as a sign of a technological upturn, is turning out to be an asymmetrical market dynamic with oligopolistic structures. What we are experiencing is not a classic boom, but a calculated shortage situation with maximum profit skimming. The parallels with the commodities industry are obvious: there, too, supply is often artificially reduced in order to control prices. Now also in the memory segment.

Conclusion: The DRAM market is facing a structural bottleneck that is likely to last until at least 2027. Anyone hoping that prices will fall again soon is misjudging the strategic interests of the market leaders. Because from Samsung and SK Hynix’s point of view, things are going perfectly: high demand, scarce goods, rising prices. The rest? Must pay, or wait.

Source: Hankyung

Kommentar

Lade neue Kommentare

Smartengine

Veteran

197 Kommentare 218 Likes

Ich hoffe dass NVidia bei der 6xxxx Serie deswegen nicht wieder zurück auf 8GB VRAM geht :sneaky:

Antwort Gefällt mir

b
bitracer

Urgestein

963 Kommentare 439 Likes

die hatten sich laut mlid Exklusiv-verträge für gddr7-Chips gesichert zum Start der 5000er. Wie langfristig die waren kann man nur spekulieren. Eher droht wohl AMD, Intel(?) und Sony der dRAM-Preis reinzugrätschen.
Was besonders schade für Nutzer von Linux-Systemen ist, die in den letzten Jahren Vorteile aus der offeneren Treiberarchitektur bei den GPUs von AMD und inzwischen auch Intel ziehen konnten.
Also Bangen und hoffen, daß die Blase bald platzt und OpenAI von seinen Liefervereinvarungen zurücktreten muß bzw. daß der vorhandene RAM und die GPU noch mindestens 2..3 Jahre fehlerfrei durchhält!

Antwort Gefällt mir

_
_roman_

Veteran

292 Kommentare 91 Likes

Die Radeon 6000 und 7000 haben keine ordentliche linux kernel unterstützung:

nur weil seit einigen monaten mit einem community tool schlussendlich mal die lüftersteuerung geht von einer powercolor 7800xt hellhound, heist das nicht, es gibt da irgendeine brauchbare oberfläche seitens amd.

6600XT / 6800 non xt und 7800xt hatten keine Luftersteuerung. Irgendwann im April 2025 dann die Lüftersteuerung zu implementieren ist ein schlechter Witz.

Meine 2 Jahre Gewährleistung sind im November 2025 abgelaufen für die Powercolor 7800XT Hellhound. Die Karte ist End of LIFE!.

Ich würde eher nicht alles nur nachplappern als Windows Benutzer oder nur als Themenleser. Es gilt natürlich die Unschuldsvermutung und auch die Unschmutzvermutung.

GCC hat massive Probleme mit Ryzen und Radeon hat auch massive Probleme. AMD tut nichts für freie Software Unterstützung seit Jahren.

--

AMD steigert die Preise für AMD Grafikkarten um 20-40 US DOLLA für Grafikkarten.

--

Überschrift ist irgendwie komisch - Wo ist die zementierFeile?

D-RAM-Markt im Würgegriff: Wie Samsung und SK Hynix den globalen Speicherengpass bis 2027 zementierenfile​

Antwort 2 Likes

b
bitracer

Urgestein

963 Kommentare 439 Likes

Das ist korrekt. Und trotzdem ist die Lauffähigkeit auf Libux-Systemen besser. Wenn die Karte in Hardware ab Werk gut eingestellt ist interessiert mich genau eins: "laufen meine Programme + Spiele vernünftig?" "Kann ich Distri X mit Kernel Y mit dieser Karte nutzen?"
Bei nVidia heißt dies dank proprietärer Gutsherren-Art oft nein, wo die halboffene Architektur von Radeon und inzw. auch Arc einem einfach weniger Steine in den Weg mauert.

Daß die Umsorung rund um die "Extras" besser sein könnte - da stimne ich Dir ausdrücklich zu - das steht leider außer Frage.

Einen kleinen Hoffnungsschimmer in der Richtung sehe ich mit dem Steam-Cube (oder wie auch immer Vakve den nennen wird), der ja laut Gerüchten eine rdna3-GPU bekommen soll. Und für das SteamDeck hat Valve ja auch recht gzte Tools entwickelt.
Auch wenn die Sterne für das neue Wohnzimmer-Produkt zu Zeiten von marktverzerrenden dRAM-Deals mit "OpenAI" eher ungünstig zu stehen scheinen... ...oder doch eher gut, weil so eine "low-spec"-Box mit durch Valve gepushter/garantierter "Spieletauglichkeit" dann eine budget-freundliche Alternative zum "Vollfett"-Windows11-PC ist?

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
mgutt

Mitglied

23 Kommentare 12 Likes

Was die da treiben hat gefährliche Nebeneffekte. Beispielsweise entwickelt sich aktuell ein Trend die alte Hardware zu behalten und mit Linux weiter zu nutzen. Oder ich kenne auch ein Unternehmen, dass eine größere Anzahl an Servern nicht mehr kauft und nun deutlich vom ursprünglichen Bedarf abweichen will.

Man wird also wegen der hohen Preise kreativ und gibt vielleicht gar kein Geld mehr aus.

Und dass mit den kurzen Lieferverträgen kann sich wegen der Hersteller von Smartphones und Spielekonsolen schnell rächen. Die bauen dann "einfach" eine eigene Produktion auf. Ich mein was sollen sie sonst machen. Keiner kauft eine PlayStation für 2000 €. Reine Selberverteidigung.

Antwort 1 Like

j
juppeck

Mitglied

24 Kommentare 8 Likes

Dies Gebaren ist leider nicht auf RAM's beschränkt. Auf dem SSD-Markt ist es offenkundig auch nicht anders. Wir planen unser RZ im kommenden Frühjahr auszuwechseln und die Gespräche mit den Systemhäusern zeichnen schon jetzt ein schlechtes Bild für RAM und SSD.
Da kommt Freude auf.

Antwort Gefällt mir

HerrRossi

Urgestein

7,065 Kommentare 2,400 Likes

Dann wird halt keine neue Hardware gekauft, im Moment ist meine Hardware auch immer noch für alles mehr als schnell genug. GSD hab ich 64GB RAM, das wird noch lange reichen, am BF hab ich noch ein bisschen NVMe Storgae halbwegs preiswert nachgelegt, damit komme ich jetzt auch noch ein paar Jahre aus.

Antwort Gefällt mir

M
Miau

Mitglied

47 Kommentare 23 Likes

Verstehe ich das richtig, es wird hier jetzt echt die Schuld auf Samsung und sk hynix geschoben, und der gute Sam Altman, der laut Berichten riesige Mengen bei den beiden eingekauft hat, und somit ne Lawine losgetreten hat, der alle anderen großen Player gefolgt sind, wird nichtmal erwähnt?

Komische news...

Antwort Gefällt mir

j
juppeck

Mitglied

24 Kommentare 8 Likes

Am Ende sind es die Anbieter, die den Vertrieb steuern, nicht der Kunde. Wenn Herr Altman riesige Mengen kaufen KANN, liegt dies mehr am Angebot, dass dies überhaupt geht.
Aber eines ist wohl klar geworden. Die Kapazitäten der Hersteller für unterschiedliche Chip-Technologien ist begrenzt und wir leben gerade in einer Zeit, in dem Produkte aus der Fertigung herausgenommen und gegen neuere ersetzt werden. Zusätzlich gibt es einen riesigen Bedarf an Speicher, unterschiedlicher Klassen und Bandbreiten. Zusätzlich kommen dazu noch die Fertigungsaufträge der Massenprodukte für das Automotiv und der Kundenhalbleiter, die auch immer komplexer werden - Beispiel: Apple Silicon. Das Militär möchte nun auch seine Chips gefertigt haben. Da gibt es offenkundig auch Stau in der Beschaffung. Das RAM und NVMe und SSD alle gemein, ist nur eine Schiene. Und weil wir Europäer einfach nicht dazulernen, treiben wir immer und immer wieder das gleiche Schwein durchs Dorf. Andere verdienen sich daran eine goldene Nase, nur nicht wir.

Antwort 1 Like

M
MatthiasH

Neuling

4 Kommentare 0 Likes

Ich weise auch nochmal auf den eindeutigen Tipp- oder Kopierfehler (oder Ähnliches) in der Überschrift hin: "bis 2027 zementierenfile"

Darüber hinaus, ja sind die großen Firmen nicht alle sehr nett dieser Tage... Wie auch alle zusammen komplett am Rad drehen müssen (Hardware, Software, Entertainment, und alles Mögliche).

Antwort Gefällt mir

HerrRossi

Urgestein

7,065 Kommentare 2,400 Likes

Man kann die Produktion nicht nach Belieben hochfahren, aber ich glaube schon, dass mehr Output möglich wäre. Die hohen Preise maximieren aber den Gewinn und da ist es nur verständlich, dass man erstmal alles mitnimmt, was gerade geht.
Für uns Endkunden ist das saudoof, wir müssen warten, bis der KI-Hype abflaut.

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Samir Bashir

As a trained electrician, he's also the man behind the electrifying news. Learning by doing and curiosity personified.

Werbung

Werbung