Latest news

China’s Hygon C86-4G CPU reaches the gaming market for the first time, but the AMD clone fails to deliver a performance miracle

China has been working for many years to develop its own semiconductors based on its own technologies or licensed foundations in order to reduce its dependence on Western manufacturers. These projects include Hygon, a company based on a licensed version of AMD’s Zen architecture. The Hygon C86-4G 3490 represents one of the most visible steps towards independent x86 processors to date. The key technical data is reminiscent of earlier high-end models such as the Ryzen Threadripper 1950X, as it uses a 16-core configuration with 32 threads and a 32 MiB L3 cache. At the same time, it is noticeable that Hygon integrates modern interfaces such as DDR5 and PCI-Express 5.0, which suggests an updated platform and adjustments compared to the original Zen base. However, information on the exact production, boost-relevant clock rates or other microarchitectural details is still not available, meaning that many technical aspects can only be assessed on the basis of the reported performance data.

Source: Hygon

Introduction and background

The Hygon C86-4G (OPN 3490) is an x86 processor that is being promoted in China as a “domestic” alternative to Western CPUs. It has 16 cores and 32 threads, 32 MiB L3 cache and a reported base clock speed of 2.8 GHz. The chip supports modern system features such as DDR5 and PCIe 5.0. AMD’s licensing of the microarchitecture is apparently behind the project: according to reports, the chip uses a Zen-based architecture – at least in parts – although Chinese media suggest that the C86-4G is “newly developed”. The C86-4G is currently being used in complete systems (“gaming PCs”), for example according to the manufacturer Thunderobot. This is said to be the first time that a domestically produced x86 PC has been realized for the mass market.

The C86-4G is remarkable from two perspectives: firstly, as a political/economic statement, as it symbolizes China’s ambition to establish a local alternative in the x86 CPU sector. Secondly, as a technically interesting hybrid product: a Zen-based processor with modern I/O infrastructure (DDR5, PCIe 5.0). However, considerable doubts remain: the low single-core performance and the relatively low base clock (2.8 GHz) indicate that this is not a completely new high-performance design, but rather a new edition based on Zen with updates to I/O and system connectivity. In addition, many details are unclear: information on the manufacturing process, boost clock, energy consumption, power supply, thermal efficiency or stability is scarce or contradictory (in one screenshot, a TDP of over 55,000 watts is said to have been displayed, which of course indicates an error in the readout.

Technical specifications & architectural considerations

According to public benchmarks and hardware databases, the C86-4G should have the following key values:

  • 16 cores / 32 threads

  • 32 MiB L3 cache

  • Base clock 2.8 GHz

  • Support for DDR5, PCIe 5.0

However, there are initial indications that the I/O die (memory controller, PCIe) has been adapted to enable modern standards such as DDR5 and PCIe 5.0. Since AMD’s original Zen generation did not natively support DDR5 or PCIe 5.0, this indicates that Hygon has at least revised parts of the chip design. It is not possible to verify from the outside whether this is a completely proprietary I/O die or merely a technical “tuning” within licensed Zen chips.

Multi-threading / rendering / CPU-intensive workloads

According to current reports, the C86-4G shows respectable results in multi-core workloads. In some integer and floating point benchmarks, it achieves values comparable to those of the Intel Core i7-13700 or even the Intel Core i7-14700. It therefore exceeds the i7-13700 in integer multi-core tests and is also close in floating point tests. In rendering workloads (benchmark with V-Ray), the manufacturer reports higher throughput than the i7-13700 and a considerable lead over older CPUs such as the i7-12700. However, the gap to the i7-14700K remains at around 22 percent.

Single-core performance and everyday use / games

The C86-4G clearly falls behind in single-thread benchmarks. Example: according to Geekbench data (quoted in reports), single-core scores of around 1,073 points are recorded, with all cores (maximum) around 8,811 points. For comparison: Modern Zen 3/Zen 4 or Intel processors generally achieve significantly higher single-core scores. This means that the C86-4G lags far behind current top models in terms of single-core performance. This is likely to be particularly noticeable in applications or games that rely heavily on single-thread performance. According to the published specifications, the processor can still run Windows-based software and games such as Valorant or Black Myth: Wukong. However, it remains unclear how representative this information is, as specific benchmarks for games are rarely or never documented.

PassMark / PerformanceTest – practical everyday assessment

According to the PassMark database, the C86-4G achieves an “Overall CPU Mark” of around 21,968, a multi-thread score of 21,968 and a single-thread score of 1,745 (as of November 2025). Compared to top processors, this is significantly lower. This indicates that the chip cannot compete with high-end CPUs in terms of efficiency, price-performance or energy balance, at least at present.

First gaming PC emerges

The manufacturer Thunderobot is now installing this processor for the first time in a gaming system called the Black Knight Hunter Blade Pro, which is aimed specifically at gamers. Full x86 compatibility is to be guaranteed, which means that common applications and games can still be run. Despite this compatibility, however, there are clear limitations in terms of performance. The base clock of 2.8 GHz is set low and the reported benchmark values indicate that the processor has difficulties utilizing its high core count efficiently.

The results are significantly lower than those of modern processors, as current top models such as the Ryzen 9 9950X3D achieve more than three times the performance in the single-core range. Measurements from V-Ray or SPEC CPU 2006 also paint a similar picture. The C86-4G 3490 is said to achieve approximately the performance level of an Intel Core i7-14700 with all cores, whereby it can be assumed that the energy requirement is higher and the efficiency does not come close to modern production processes.

Source: Thunderobot

Despite these limitations, the processor should offer sufficient performance in everyday use and under light to medium gaming loads. However, Thunderobot does not rely on a Chinese graphics unit in its gaming model, but on a GPU from Nvidia. This clearly shows that China is still several years behind Western products when it comes to the development of graphics chips. Although various manufacturers already have their own GPU approaches, the solutions currently available do not come close to conventional gaming graphics cards in terms of efficiency or gaming performance. The use of an Nvidia GPU is therefore the obvious choice for systems that need to remain suitable for gaming. This results in a PC that uses a CPU developed in China but is still dependent on Western graphics technology. The combination shows both the progress of Chinese semiconductor initiatives and their current limitations.

Conclusion and conclusion

The Hygon C86-4G is an interesting product with symbolic value for the Chinese semiconductor industry. For workloads that benefit greatly from multi-threading (rendering, server-like applications), the processor can certainly advance into the regions of current Intel CPUs. For desktop use, games or applications with a high single-thread load, however, the C86-4G appears to be at a clear disadvantage compared to current AMD or Intel CPUs. As far as can be judged, the architecture appears to be a compromise: modern I/O features based on older CPU cores. From the point of view of a tech-savvy observer, the C86-4G would only be of interest if China-incompatible import restrictions were to take effect, because for the normal global market, the added value compared to established alternatives remains limited. The Hygon C86-4G 3490 marks an important step in the attempt to make own x86 processors ready for the market, but the distance to the current high-end class remains clearly visible.

Source Content / Key message
Blog post on zhihu.com: “中国海光16核芯片挑战AMD线程撕裂者!” The article mentions Hygon C86-4G 16 cores / 32 threads as a direct competitor to AMD Ryzen Threadripper 1950X, with single-core Geekbench score approx. 1073, multi-core score approx. 8811. > “其单核跑分比较低,仅为1073分,与老旧的Haswell和Skylake处理器相当” Zhihu
Article on hkepc.com: “Hygon C86-4G 處理器首次曝光 16 核、32 線程 效能媲美 Raptor Lake” Reports the 16-core/32-thread configuration with 32 MiB L3 cache, support for DDR5 and PCIe 5.0 for the first time. Mentions comparability with Raptor Lake Core i7 CPUs. HKEPC Hardware
Blog post on csdn.net (weixin blog): “中国海光16核芯片挑战AMD线程撕裂者!” Indicates that C86-4G (also called C86 3490) has 16 cores / 32 threads, base clock 2.8 GHz, and was tested under a Linux system (openKylin 2.0) with 32 GiB RAM. Multi-thread performance close to the older Threadripper, single-core significantly weaker. CSDN Blog
Article “海光新款16核处理器曝光:多核性能相比上代8核提升60%” (Chinese) Mentions specific Geekbench result: single-core 1073, multi-core 8811. Refers to the previous 8-core variant and speaks of an approximately 60% better multi-core performance – which is rather moderate given the doubled number of cores. i凤凰网

The sources were translated with DeepL

Kommentar

Lade neue Kommentare

J
Joseph Mutzenbacher

Mitglied

28 Kommentare 13 Likes

55 kw CPU's.. kein Wunder, daß die ein Kohlekraftwerk nach dem anderen bauen müssen. :ROFLMAO:

Antwort 1 Like

R
Robofighter

Veteran

153 Kommentare 89 Likes

Ist halt nur eine Frage der Zeit bis sie aufgeschlossen haben und den Markt mit leistungsstarken CPUs und GPUs zum Spottpreis überschwemmen. Hat bis jetzt immer funktioniert. Andere Sachen hatten Vorrang da der Zugang zu westlicher Technologie nur Geld gekostet hat. Amerika erreicht genau das Gegenteil wenn sie Hochtechnologie schützen will. Man sieht es zb. an Autos,Fernsehern und wichtigen Rohstoffen.Am Ende zählt nur der Preis.

Antwort 5 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,046 Likes

Gaming ist bei dieser CPU auch eher nicht der Grund, warum es sie gibt. Es gibt genug Software, die in der Wissenschaft, Technik und Verwaltung eingesetzt wird, die nativ nur auf x86 läuft. Und da will China eben nicht mehr von dem US Duo - AMD und Intel - abhängig sein, und die in CISCO Router Hardware inkludierten NSA Hintertürchen, die es in den 2000ern gab, hat Beijing sicher auch nicht vergessen. Deshalb werden auch etwas schlechtere Leistung und mehr Stromverbrauch in Kauf genommen, wenn das Design zu 100% in China gemacht wird (mit der einlizensieren IP für Zen).
@Karsten Rabeneck-Ketme : gibt's auch Informationen darüber, in welcher Fab und in welchem Knoten die CPU gefertigt wird? Und auch, welches BIOS verwendet wird?
Wär IMHO auch durchaus spannend, wenn sowas mal hier in Europa zum Vorsingen erscheinen könnte.

Sehr OT: wenn weder TSMC noch Intel hier in Deutschland eine modernere Fab ansiedeln wollen (das 16/12 nm Joint Venture für Automobilchips von TSMC mit Bosch, NXP und Infineon zählt hier IMHO nicht), könnte man ja auch einmal bei SMIC anfragen, ob sie Interesse haben. SMIC haben scheinbar mittlerweile einen "5 nm" (N+3) Knoten mit Multiple Patterning am laufen. Also auch immer noch ohne EUV. Das neueste Kirin SoC wird damit gefertigt.

Antwort 3 Likes

Klicke zum Ausklappem
a
apollo567

Mitglied

30 Kommentare 4 Likes

Exportiert werden dürften diese CPUs doch nicht, oder hat jemand in China eine X86 Lizenz ?

Antwort Gefällt mir

konkretor

Veteran

448 Kommentare 494 Likes

Lies mal hier, wieso China Kohlekraftwerke baut, dann wird dir das Lachen im Hals stecken bleiben.

Die wissen schon, warum sie so etwas tun.

Zur CPU selbst, da wurde ja damals Zen 1 eingekauft von AMD.

Zen 1 basiert ja noch auf 14 nm, das kann China ohne Probleme innerhalb Chinas fertigen lassen. Für viele Anwendungen reicht das alle mal aus. Soweit ich gelesen habe, wurde ja auch ein China Variante einer Secure Enklave in die CPU implementiert.
Ich sehe das weniger als Spieler CPU, sondern als Arbeitspferd.

DDR4 durch DDR5 beim Speichercontroller zu ersetzen ist jetzt auch kein Hexenwerk, spannender ist hier, ob weiterhin Software von Cadence zum Einsatz kommt. Auf die Software gibt es ja für China diverse Regulierungen.

Antwort 4 Likes

Klicke zum Ausklappem
j
john.smiles

Mitglied

61 Kommentare 23 Likes

Laut Agreement mit AMD dürfen sie nicht exportieren, aber was das noch wert ist, keine Ahnung https://en.wikipedia.org/wiki/AMD–Chinese_joint_venture

Aber es gibt noch Via, die haben eine :)

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,046 Likes

Zumindest darf die CPU nicht offiziell exportiert werden. Daß dieses den Handel mit kleinen Stückzahlen verhindert, wage ich zu bezweifeln. Die Firma selbst kann die CPUs halt nicht direkt und offen in Märkten außerhalb Chinas vertreiben. Interessant wäre ein Test der Hygon CPU schon.

@konkretor : daß China "Kohlekraftwerke auf Halde" baut ist schon interessant, und stimme Dir 100% zu. Wäre auch interessant, ob und wie China ihr Hochspannungsnetz ausbauen. ZB von der Gobi zu den Ballungszentren. Geht aber sehr wahrscheinlich schneller und einfacher als hierzulande. Solche 1.44 und 2.88 MeV Leitungen sind eben die Voraussetzung für die breitere und effizientere Nutzung von Erneuerbaren.

Abschließend zum "Gaming": wenn man nicht gerade E-Sport Titel spielt, ist die GPU meistens der "Flaschenhals"; aber auch deshalb wäre ein Test der Hygon CPU zB mit einer 5080 oder neuen Radeon im Board IMHO sehr lesenswert.
@Karsten Rabeneck-Ketme : Hast Du Neuigkeiten zu den komplett "Made in China" GPUs ? Hat sich eben auch etwas getan, bzw tut sich.

Antwort Gefällt mir

M
Mudsee

Veteran

156 Kommentare 103 Likes

Nun wenn man die geschichte der China CPUs ansieht sieht man das sie von Produkt zu Produkt aufholen bzw. versuchen was eigenes aufzubauen.
Und so aktion ala Trump in der ersten Amtzeit usw. verstärken es. Hier denkt China sehr langfristig. Siehe auch den Link zu den Kohlekraftwerken.
Denn hier Zeigt sich ja auch wie "linksgrünblabla blup" China sein muss so massiv auf EE zu setzen. Aber die haben halt schon vor 20 Jahren angefangen in die Zukunft zu bauen, bzw. die Technologie/ industrie aufzubauen.

Und seien wir ehrlich. in den meisten PC / systemen würde die CPU locker ausreichen und damit kann man seinen Markt bedienen.
Für die Zukunft bedeutet es aber auch das der Chinamarkt wegbrechen wird für AMD/ INTEL, ähnlich wie für VW bei den Autos und auch in der Luftfahrt ist es schon soweit.

Und gerade Patente von so technigen / Aufbau usw. sind in der regel 20 Jahre gültig. Und viele dürften langsam auch auslaufen. siehe x64 was 2003 rauskam. Wenn so was frei nutzbar ist hilft das natürlich auch bei solchen Projekten.

Antwort Gefällt mir

Homerclon

Veteran

221 Kommentare 135 Likes

Zen(1) hatte keinen IOD, dies waren noch monolithische CPUs - die man "zusammenkleben" konnte (wie AMD mal die Core 2 Quads kommentierte), und so höhere Kerne in eine CPU unterbringen konnte.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Karsten Rabeneck-Ketme

Werbung

Werbung