Monitors Reviews

Picture problems? Optimization of modern HDMI signal paths and analysis of typical misconfigurations

In the private home cinema era, HDMI has established itself as a universal interface, which at first glance gives the impression that audiovisual signal transmission is reduced to a simple plugging in of a cable. However, HDMI remains a complex high-speed protocol that only works flawlessly if all the components involved are technically correctly coordinated. The increasing requirements of 4K120, HDR10 , Dolby Vision, VRR, ALLM, eARC, 12-bit color depth and 8K formats mean that even the smallest deviations in signal quality have direct and visibly disruptive effects. A detailed look at the technical basics and typical user errors shows why many problems do not arise in the device itself, but in the configuration chain.

The basis of a clean HDMI connection is the correct selection of the physical connection on the display or AV receiver. Many devices still only have individual ports with full HDMI 2.1 bandwidth, while other connections are limited to HDMI 2.0. HDMI 2.0 offers 18 Gbit/s, sufficient for 4K at 60 Hertz, but limits higher frame rates and modern HDR formats. HDMI 2.1 increases the bandwidth to up to 48 Gbit/s and thus enables 4K120, 8K signals, VRR and extended sound mapping. If a high-performance player such as a PlayStation 5, Xbox Series X or a modern gaming PC is accidentally operated on an HDMI 2.0 port, the system automatically reduces the resolution, frame rate or HDR capability without the user recognizing the cause at first glance. Similarly, eARC is often only available on a port explicitly labeled as such, which has an extended audio return channel, while other connections only offer ARC or no return channel function at all.

Long UHD cable: Signal path from PC via KVM switch and Govee box to 120 Hz TV monitor

When everything hangs on the cable and drive a bug to white heat

Choosing the right cable is just as important. HDMI works as a differential high-speed system with tight electrical tolerances. The transmission of sensitive signals requires a cable that provides both the necessary attenuation reserve and the correct shielding. Older cables do not meet these requirements and lead to signal instability at higher data rates. An Ultra High Speed HDMI cable, on the other hand, ensures a tested and certified bandwidth of 48 Gbit/s. Many users underestimate the importance of this certification and continue to use outdated cables from previous installations, which very often leads to sporadic picture dropouts, switching problems between HDR and SDR modes, compression artefacts or a reduction in the actual transmitted color depth. In addition, there are numerous cables that are falsely marketed as HDMI 2.1-capable without having the underlying electromagnetic performance.

The signal length is another decisive factor. The attenuation of the electrical signal increases with each additional meter, meaning that long cable runs quickly reach the limits of the permissible parameters. Transmission errors occur more frequently with cable lengths of five meters or more, especially with 4K120 or 8K signals. Users often try to solve such problems by reconnecting and disconnecting or by changing the devices, although the actual cause is insufficient cable length or signal quality. Active or optical HDMI cables are much more stable over longer distances, as they process the signal or transport it completely optically.

If the physical connection is established correctly, the internal configuration of the display has a significant impact on the picture quality. Modern televisions offer a variety of picture modes that not only control color settings, but also internal signal processors, intermediate image calculation, sound mapping and latency behavior. Gaming mode deactivates delay-causing image processing stages and ensures that high frame rates and VRR signals reach the panel unchanged. Filmmaker mode eliminates manipulative post-processing such as artificial sharpness or smoothing algorithms. Dynamic HDR modes such as Dolby Vision Cinema Home optimize the display in different ambient brightness levels. If you keep the preset standard mode, you will only get a generic, often over-processed image output that severely limits the potential of HDR sources and high-resolution signals.

One factor that should not be underestimated is the frequent errors in device compatibility. Many users do not actively trigger functions such as VRR or ALLM, as these have to be activated separately in some consoles or PC drivers. It also happens that users unnoticed set the HDMI input in the display to an incompatible color space or an incorrect color sampling format, which leads to color distortions or limited HDR dynamics. Some devices switch to YCbCr 4:2:0 in the background, although RGB or 4:2:2 would be possible. This often happens if the bandwidth is limited by an unsuitable cable or an incorrect port.

A particular source of errors is the use of intermediate stations such as AV receivers, soundbars or HDMI splitters. Older or not fully specification-compliant devices limit the maximum data rate, which leads to restrictions in the entire signal chain. Users often overlook the fact that the connection is not limited by the display or the console, but by an intermediate device that can neither accept nor pass on the higher formats. EARC also requires correct assignment of the ports and support of the relevant audio formats by all links in the chain.

Do all devices really fit together?

Errors also occur with EDID handshakes, especially if devices are switched on in an unfavorable order or if the HDMI implementation of the display is unusually slow. Many users interpret such problems as defects, even though they are typical communication protocol malfunctions that can be rectified with cleaner cabling or a firmware update.

The sum of these factors leads to a scenario in which HDMI is a precise and powerful technology on the one hand, but on the other hand is susceptible to faults caused by unsuitable cabling, incorrect connections, overlong cable runs, mismatched picture modes or misunderstood additional functions. A technically correct system offers loss-free signal transmission and enables the full use of modern picture and sound formats. A neglected configuration, on the other hand, significantly reduces the performance of the entire home cinema system, even though the devices themselves are technically flawless.

The most common user errors include using the wrong HDMI input, using an outdated or excessively long cable, an inappropriate picture mode setting, incorrect intermediate connection of components, ignoring compatibility options in the source, incorrect activation or deactivation of HDR, incorrectly selected color display and misunderstanding eARC and ARC. These errors are usually caused by a lack of knowledge of the technical signal connections and not by actual defects in the devices. If you familiarize yourself with these basics, you will not only achieve an optimal audiovisual result, but also significantly higher operational reliability and compatibility in daily use. Below you will find a table of common user errors in the HDMI area:

Error description Technical cause Typical effect
Use of an HDMI 2.0 port for HDMI 2.1 sources The input supports a maximum of 18 Gbit/s Reduction from 4K120 to 4K60, deactivated VRR, limited HDR
Use of non-certified or older HDMI cable Lack of signal integrity at high data rates Picture dropouts, color errors, missing HDR, aborts during handshake
Cable lengths too long without active signal amplification Attenuation rises above the specified reserve Instability at 4K120, flickering, loss of video signal
Connection via outdated AV receivers or soundbars Limited pass-through capability Deactivated HDMI 2.1 features, no 4K120 transmission
Incorrect picture mode on the TV Activated image processing delays or changes the signal Increased latency, artificial sharpness, distorted HDR playback
HDR options not activated in the player Feeder sends SDR instead of HDR Reduced dynamic range and limited color space
Unsuitable color sampling format or incorrect color space Automatic bandwidth reduction by the system Loss of RGB full range, switching to YCbCr 4:2:0
Incorrect configuration of VRR or ALLM functions Functions must be activated separately in source and display No VRR, increased input delay
Use of damaged or crushed cables Impairment of the line impedance Sporadic dropouts or complete signal loss
Incorrect device sequence when switching on EDID handshake is performed incompletely Display of incorrect resolutions, missing HDR or incomplete color depth
Use of unsuitable HDMI splitters or switches Insufficient support for modern standards No 4K120, problems with VRR and HDR
Confusion between ARC and eARC Different audio profile support Loss of Dolby TrueHD, DTS-HD or Atmos via the return channel
Disabling of important automatic functions in the TV menu Deactivated recognition of HDMI formats Reduced bandwidth, no HDR or limited sound mapping
Use of PC graphics cards without correct driver settings Incorrect output format or unsuitable frame rate No 10- or 12-bit HDR, incorrect color display
Operation of HDMI via adapter solutions Limited protocol support No 4K120 transmission, no VRR, incomplete HDR

Solution approaches and checklist

Troubleshooting begins with checking the physical connection on the display. It should first be determined whether the HDMI port used actually provides the required bandwidth, as many devices only have individual connections with HDMI 2.1 functionality. If the player sends more data than the port can process, the system automatically reduces the frame rate, resolution or HDR functionality. If a signal is not recognized correctly, you should therefore check whether an alternative input on the display meets the necessary specification and whether this input is enabled for extended signal modes in the TV menu.

The second step is to check the cable connection. The HDMI cable used should be completely replaced with a certified Ultra High Speed cable if there is any uncertainty about its performance. A look at potential kinks or crushing helps to detect mechanical damage that can lead to sporadic transmission errors. Shortening the cable length or using active or optical HDMI connections makes sense if the cable is longer than five meters or if 4K120, 8K or high colour depths are used.

The entire signal path between the player, optional intermediate components and display should then be considered. If an AV receiver or soundbar is connected in between, it must be checked whether these devices can pass on the desired formats. If this is not the case, a direct connection between the player and the display is recommended, while the audio path is realized via eARC. Check whether eARC is actually activated and whether the display is using the appropriate port. A firmware update for all devices involved can also be helpful, as display manufacturers regularly release corrections to HDMI implementations.

Classic adapter hell

 After checking the hardware, the next step is to check the internal device settings. The display’s picture mode must be selected sensibly in order to avoid unnecessary signal processing, which can lead to increased latency or distorted colors. Gaming mode or filmmaker mode are suitable options in many cases, while standard mode is often unsuitable. In addition, make sure that HDR is correctly activated in the display and that no restriction modes are active that reduce the color depth or transmission bandwidth.

The next step is to check the player. Consoles such as PlayStation 5 and Xbox Series X offer separate settings for resolution, frame rate, HDR, VRR and ALLM. If these functions are not recognized, the cause is often a faulty match between source and display. PC systems require an additional check in the graphics driver, as the color space, color depth and frame rate often have to be set manually. It is essential that HDR is activated in the operating system for Windows so that applications and games can send the corresponding signal at all.

If problems continue to occur, we recommend checking the EDID handshake. By switching the connection off and on again or by changing the switch-on sequence, it is often possible to determine whether there is a communication error between the devices. Restarting the entire chain in the order display, audio component and player often leads to a more stable recognition of the format. In rare cases, it may be necessary to completely reset the HDMI settings in the TV menu or remove obsolete devices from the HDMI device list.

Finally, a function check of the desired formats such as 4K120, HDR10, Dolby Vision, VRR or ALLM should be carried out. If individual functions are still not available, the cause is usually a limitation of one of the components, incompatible color sampling or insufficient bandwidth of the line. By gradually reducing the active functions, it is also possible to reliably determine the data rate at which the connection becomes unstable. This makes it easier to identify the bottleneck and enables targeted optimization of the entire signal path.

Error pattern Probable technical cause Targeted diagnosis and action
Flickering picture or sporadic dropouts Insufficient signal integrity due to cable age, cable length or incorrect shielding Replace cable with certified Ultra High Speed HDMI, shorten cable, use active or optical cables
No HDR or only SDR available Incorrectly set HDMI color mode, deactivated HDR in the player, port not compatible Switch HDMI input in the TV to extended mode, activate HDR in the player, ensure use of an HDMI 2.1 port
4K120 is not recognized Cable or intermediate station limits the data rate, wrong port on the TV Connect player directly to the display, switch to HDMI 2.1 port, swap cable
VRR does not work or causes picture errors VRR not correctly activated in TV or player or implemented incompatibly Activate VRR in both devices, update TV firmware, check G-Sync or Freesync compatibility
Sound via ARC is missing or breaks off Use ARC instead of eARC, incompatible cable, incorrect audio output mode use eARC port, activate eARC in the TV menu, switch to a high-quality cable
Atmos or DTS-HD are not transmitted Limitation due to ARC, incompatible soundbar or incorrect EDID handshake Operate player directly on the TV and use eARC, set audio format in the player to bitstream
No picture after switching on EDID handshake failed, timing conflicts with start sequence Switch on the display first, then the audio components and finally the player, reconnect the HDMI cable
Washed out colors or grey HDR look YCbCr 4:2:0 forced by bandwidth limit, incorrect color space Select RGB or YCbCr 4:2:2 manually, activate extended HDMI mode, ensure bandwidth with new cable
Delayed input during gaming Intermediate image calculation or signal processing active Activate game mode, deactivate motion smoothing and internal sharpness filters
Black picture when switching between SDR and HDR Problems with dynamic EDID exchange, bandwidth bottleneck Swap cables, recalibrate HDR format in the player, set HDMI signal format in the TV to extended
Picture appears too bright or washed out Incorrect HDMI black point or color space conflict Adjust player to limited or full RGB range, adjust TV setting
No 10-bit or 12-bit signal available YUV 4:2:0 due to limitations or incorrect TV settings Activate Deep Color in the TV, increase bandwidth, remove intermediate components
Sound delayed to the picture Incompatible sound processing or incorrect lip synchronization Adjust audio delay in TV or AV receiver, use eARC instead of ARC
Error messages such as “Unsupported format” Feeder sends signal outside the TV specification Adjust resolution and frame rate in the player, update TV firmware
Complete signal interruptions at high frame rates Cable attenuation above the specification or faulty connectors Use alternative cable routes, replace cables, check plugs for tight fit

Summary and conclusion

HDMI is a double-edged sword. Used correctly, it delivers razor-sharp images and lossless sound. Used incorrectly, it degrades even the most expensive hardware to mediocre picture providers. And the worst thing about it? The fault almost always lies with the user themselves, not with the television, not with the cable, not with the console. It’s the unwillingness to deal with three simple variables: Connection, cable, mode. Those who master this not only have a better picture, but also the sublime view of a technically enlightened person.

Kommentar

Lade neue Kommentare

ssj3rd

Veteran

378 Kommentare 253 Likes

Kann dem Artikel, insbesondere dem letzten Absatz nur vehement widersprechen…

Es liegt sehr wohl extrem oft am Kabel, zu genüge immer und immer wieder selber erlebt im HiFi Forum und anderen Foren. Insbesondere seit HDMI 2.1 ins Spiel gekommen ist.

Manchmal funktionieren selbst Kabel nicht die vorher einwandfrei ne ganze ganze Weile problemlos liefen und nach dem Austausch einer einzigen Komponente plötzlich nicht mehr.

Das Kabel ist und bleibt die Fehlerquelle Nummer 1, easy mit lockeren Abstand. Bei größeren Längen (5m+) kommt es dabei noch viel häufiger vor, da braucht man Qualität im Kabel.

Andererseits widerlege ich gerne selber immer wieder das sehr sehr lange Kabel überhaupt nicht funktionieren:
Bei mir läuft 4K/120/444/HDR/DV/VRR/ALM/Dolby Atmos sehr problemlos mit meinem 30m! HDMI 2.1 Kabel und das inzwischen seit zig Jahren.

PS:
Komplett möchte ich dem Artikel trotzdem ungern widersprechen, natürlich liegt es auch oft genug an der menschlichen Komponente und die vorliegende Unwissenheit bzw. sehr oft auch einfach an Dummheit in Reinform. 😏

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,046 Likes

@Samir Bashir : Ich fand Deine Übersicht hilfreich! Eine mögliche Variabel, die einem auch noch den HDR Genuß verderben kann, ist unser "Freund": Windows. Wenn das OS aus irgendeinem Grund den 4K Fernseher oder Monitor nicht kennt oder erkennt, hat man mindestens einiges Gefrickel auf dem Weg zum schönen Bild (aber wenigstens Erfolg!), maximal spielt der PC dann einfach nicht mit, wenn man YUV 4:2:2 oder besser einstellen will und die dGPU das ohne Probleme mitmachen würde.

Das nächste auf Englisch, falls doch jemand der dort arbeitet mitliest:
Here's my question, request and suggestion to all manufacturers of 4K Televisions: Why aren't you equipping more of your sets with one (or more) DisplayPort-Out (DP-Out) connectors, specifically DP 2.0 or higher, in addition to HDMI? Believe me, you really want to do this, and here's why:
1. It would be a major differentiator vs many competing sets that can only accept HDMI signals.
2. Your TVs with DP would be immediately of great interest to gamers. Whether people play on consoles such as the PS5 or on PCs with a dedicated GPU, all have a DisplayPort-Out connector, and use of DP is recommended whenever available. Why? Because it's pretty much always the better way (higher throughput) to connect to a display.
3. Unlike HDMI, DisplayPort is a royalty-free standard! Yes, it really is, no catch. So, use it, and more of us are likely to buy your 4K TVs.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
D
Daniel#

Veteran

367 Kommentare 138 Likes

Ich hatte ebenfalls Kabelprobleme bei der Nutzung von HDMI 2.1 mit voller Bandbreite an einem OLED.
Das Bild flackerte manchmal schwarz.
Und das bei nur 3m Kabellänge.
Man muss einfach sagen dass man zwingend zertifizierte Kabel braucht wenn man HDMI 2.1 von der Bandbreite voll ausnutzen möchte.
Das war mit HDMI 2.0 und älter nicht wirklich nötig.

Das Problem liegt gar nicht unbedingt am Kabel selbst sondern am Stecker der mit 48 GBits am Limit arbeitet.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Kleiner Tipp am Rande: Ich nutze im Videostudio an der 4K-Kamera ein gutes optisches HDMI-Kabel mit 10 Metern Länge und davon rund 3 Meter aufgewickelt in der Rolle. Mit den normalen 2.1 war schon bei 3 bis 5 Metern Schluss.

Das 60-cm-Problem wurde aus Höflichkeit im Artikel ausgeklammert. :D

Und warum kein DisplayPort am TV? Der wichtigste Faktor hierbei ist sicher die klare Segmentierung der Märkte. Die Branche der TV-Hersteller orientiert sich leider an einem vollständig eingegrenzten Zuspielermarkt, der fast ausschließlich aus Blu-ray-Playern, Streamingboxen, Spielkonsolen und Set-Top-Geräten besteht. Diese Produkte verwenden seit Jahrzehnten ausschließlich HDMI, weshalb Fernseher technisch und wirtschaftlich keinen Anreiz bieten, eine zusätzliche Schnittstelle zu integrieren, die von keinem Massenprodukt genutzt wird. Ein zusätzlicher Port würde die Geräte verteuern, ohne den Absatz des Fernsehers in relevanter Größenordnung zu verbessern.

Hinzu kommt, dass die Implementierung von HDMI in der Unterhaltungselektronik klar geregelt ist und konsistente Funktionen garantiert. Fernseher benötigen zwingend Funktionen wie ARC oder eARC, CEC, EDID-Profile für Heimkinoanwendungen und eine Integration in die Gerätefirmware, die vollständig auf HDMI zugeschnitten ist. DisplayPort bietet diese Heimkino-Schnittstellen nicht oder nur rudimentär. Ein TV müsste daher eine parallele Signalarchitektur pflegen, was die interne Elektronik komplexer macht und die Validierungskosten deutlich erhöht.

Ja, DisplayPort bietet zwar höhere Bandbreiten und niedrigere Latenzen, richtet sich jedoch primär an PC-Grafikkarten und deren variable Anforderungen. Fernseher arbeiten dagegen mit fest definierten Timings und priorisieren stabile Handshake-Mechanismen für Consumer-Elektronik. Normen wie VRR, ALLM oder 4K120 sind in den letzten Jahren vollständig in HDMI 2.1 überführt worden, sodass DisplayPort seinen technischen Vorsprung für den TV-Massenmarkt weitgehend verloren hat. DP ist zwar in der Lage, Auflösungen über 4K120 hinaus bis in den professionellen Bereich abzudecken, doch diese sind für laufzeitoptimierte Consumer-Panels irrelevant und würden nur den Energieverbrauch der Signalverarbeitung erhöhen.

Ein oft unterschätzter Punkt ist übrigens die Zielgruppenorientierung der Konsolenhersteller. Sowohl Sony als auch Microsoft nutzen ausschließlich HDMI, da HDMI für Wohnzimmergeräte durchgängig unterstützt wird. Die Konsolen bestimmen aber maßgeblich, was TV-Hersteller integrieren, da beide Märkte stark aufeinander abgestimmt sind. Selbst High-End-Gaming-Fernseher mit 120 Hertz, VRR und minimaler Latenz orientieren sich daher vollständig am HDMI-Ökosystem, weil dieses die Konsole als Referenz betrachtet. Ergo: Die Konsolen sind schuld. :D

Antwort 6 Likes

Klicke zum Ausklappem
Ifalna

Urgestein

748 Kommentare 676 Likes

Das sollte sich ja mit HDMI 2.2 dann ändern. Selbst TVs könnten dann 4K240 @ 4:4:4, sofern sie entsprechende Panel produzieren.

Bzgl. Kabel: ich nutze bisher nur zertifizierte Kabel und hab keine Probleme. Einzig mein AVR ist ned so glücklich wenn ich das PC Signal durchschleif und gleichzeitig auf einem anderen Kanal des TV direkt den PC verbinde.

Vermutlich kloppt sich dann im Handshaking etwas.

Antwort Gefällt mir

ianann

Veteran

437 Kommentare 292 Likes

Nutze für 4K60 ebenfalls ein langes, optisches HDMI Kabel zwischen TV und PC, nachdem damals alle getesteten Kabel nicht liefen. Ist zugegebenermaßen schon was her. Welche Marken würdest du empfehlen für in Zukunft mehr Durchsatz?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Marken sind meist Schall und Rauch. Bei guten optischen Kabeln lag ich noch nie falsch, solange es nicht die 8 Euro Grabbelware ist. Sogar die vom Amazon sind besser als man denkt.

Antwort 4 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,046 Likes

Dann hatte ich das mit Playstation oder Xbox und Displayport falsch in Erinnerung; liegt auch daran, daß ich selber keine Konsole habe. In der Tat wäre dadurch ein TV mit DP Anschluss noch mehr Nische, und somit nicht mehr so attraktiv für die Hersteller; Schade!
Wobei es zumindest für die jeweiligen Flaggschiff UHD Modelle, die auch ziemlich teuer sind, IMHO trotzdem noch ein gutes "Feature" wäre. Die Hersteller packen ja alle möglichen (oft ungenützten) Funktionen in ihre "Flaggschiffe", was die BOM bereits nach oben treibt. Und wir PC Spieler sind ja auch mögliche Kunden.

Bei HDMI würde ich erwarten, daß es hier in Richtung optische Signalleitung und Anschlüsse gehen wird; bei Audio sind wir seit TosLink schon länger da angekommen.

Antwort Gefällt mir

Tronado

Urgestein

5,503 Kommentare 3,115 Likes

Ein teures, 1,5m langes, "zertifiziertes" HDMI 2.1 Kabel hat bei meinem Monitor gar nicht funktioniert, auch nicht beim einmal mit dem PC getesteten neuen Samsung TV mit 120Hz. Was perfekt funktioniert hat, war das mit dem Gigabyte Monitor gelieferte, billig anmutende HDMI Kabel in der Dicke einer 2x2 Telefonleitung.

Antwort Gefällt mir

D
Daniel#

Veteran

367 Kommentare 138 Likes

War das auch mit Sicherheit ein echtes Zertifikat?

Ich nutze die zertifizierten von KabelDirekt.

Antwort 1 Like

S
S.nase

Urgestein

2,078 Kommentare 717 Likes

Welche Video Standards(optisch oder kabelgebunden) biete bei hohen Datenraten die geringste Latenz? Denn das ist gerade am PC doch für viele sehr entscheidend. Oder gibt es da bei aktuellen Standards keinen Unterschied mehr?

Antwort Gefällt mir

Ifalna

Urgestein

748 Kommentare 676 Likes

Audio bewegt sich doch schon lang von diesem antiken Standard weg, der grade mal Stereo unkomprimiert übertragen kann.

Antwort Gefällt mir

H
Headyman

Veteran

207 Kommentare 100 Likes

Trial and Error, optische Begutachtung, Stunden Lebenszeit vergeudet. Das ist alles was ich als Konsument der tollen teuren Unterhaltungsindustrie erwarten kann.
Was nützt mir das achso tolle Zertifikat, wenn sich der HDMI Stecker und die Buchse nicht mögen, oder das Kabel beim Transport gequetscht wurde?
Für technikaffine (!) Konsumenten wäre es schon mal hilfreich, überhaupt eine Diagnoseanzeige zu bekommen. Die Anzahl TVs mit so einer trivialen Funktion kann ich vermutlich locker an einer Hand abzählen.
Warum wird man nicht gewarnt, wenn der TV schlechte Signale empfängt und dann einfach in eine niedrige Auflösung oder Frequenz wechselt?
Wenn ich in meinem Umfeld so herumschaue, hat niemand irgendwas eingestellt. Das alte Kabel vom alten Ferseher wieder dran, fertig.
Selbst bei teuren TVs kriegen die Hersteller es nicht gebacken, unterschiedliche Einstellungen für verschiedene Eingänge dauerhaft zu sichern. Das geht, wenn überhaupt nur eine Zeit lang. Dann kommt irgendein Update und schon beginnt der Spaß.
Abhörfunktionen, Daten abgreifen, das funktioniert! Aber ne simple Anzeige über den Modus des Einganges ist den Herstellern wohl zu heikel. Könnte ja sein, das die PR Folien doch nicht ganz der Wahrheit entsprechen und 4H HDR nur mit 15cm Kabeln funktioniert, denn die HDMI Buchsen hat der Hersteller irgendwo vom Grabbeltisch gekauft...

Der Switch auf optische Kabel ist längst überfällig, aber dann müsste der Hersteller ein paar Cent mehr verbauen, und der Konsument hätte einwandfreie Technik in günstig.
Das geht aber gar nicht. Stattdessen darf man sich teure Highendkabel kaufen, und muss dann hoffen, das der HDMI Murks nicht doch noch alles vergeigt.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
D
Don Omerta

Mitglied

78 Kommentare 64 Likes

Seit mitte des letzten Jahres habe ich auch auf optische HDMI-Kabel umgestellt. Kann bis jetzt nicht klagen, zwei Rechner sind am TV damit angeschlossen. Schön, das die Kabel sehr dünn sind und nicht so dick und steif wie ein herkömmliches Kabel, lässt sich sehr gut verlegen.
Gezahlt habe ich für 2 Meter 15 Euro und für 5 Meter 18 Euro.
Mittlerweile ist das schon eine richtige Wissenschaft geworden, da kann man auch nicht immer am Ball bleiben, spätestens beim nächsten TV-Kauf. Wenn das Bild dann schlecht ausschaut oder man hat ruckler, steht man wieder da mit fünf Fragezeichen über den Kopf und durchsucht das Netz nach Lösungen....oder fragt hier bei Igor nach...;)

Antwort Gefällt mir

H
Headyman

Veteran

207 Kommentare 100 Likes

OK
Wow, da lohnt sich ja kaum noch ein analoges Kabel. Das letzte mal als ich nach optischen HDMI Kabeln geschaut habe (paar Jahre her) waren die noch dreistellig.

Hatte letztes Jahr auch noch nen tollen Effekt bei nem 4K EIZO Monitor. Da waren sich plötzlich Grafikkarte und Monitor nicht mehr grün und haben mal dauerhaft beschlossen, auf 4:2:2 zu wechseln.
Am Anfang dachte ich noch der Monitor ist defekt, seltsame dünne Farbsäume an starken Kontrasten (z.B. rote Säume um Buchstaben).
Habe ewig gebraucht, bis ich dahinter gekommen bin.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,046 Likes

TosLink hatte ich als Beispiel dafuer angefuehrt, dass wir digitale Audio Signale schon seit langer Zeit ohne zusaetzliche Adapter optisch uebertragen koennen, waehrend das bei Video immer noch auf sich warten laesst. Was ich schon bemerkenswert finde.

Antwort Gefällt mir

D
Daniel#

Veteran

367 Kommentare 138 Likes

Das hat sich nicht geändert.
Was @Don Omerta vermutlich gekauft hat sind Glasfaser-Hybrid Kabel.
Da ist alles Kupfer bis auf die wichtigen Signalleitungen die optisch sind.
Für überschaubare Kabellängen ist das eine sinnvolle und günstigere Option.

Wenn es wirklich lang sein soll kommt man um ein vollständig optisches Kabel aber nicht herum.

Antwort Gefällt mir

D
Denniss

Urgestein

1,834 Kommentare 721 Likes

Linus hatte sich vor 1-2 Jahren mal ein Kabeltestgerät gekauft (oder bekommen, "Influnecer" halt) und dann mal so alles im Büro durchgetestet was er so an Kabeln finden konnte. Nachdem dort wohl reihenweise Kabel durchrasselten hat er mal nen Schwung im Netz bestellt und auch da fielen viele durch, manche waren sogar "zertifiziert".

Antwort 1 Like

RazielNoir

Urgestein

791 Kommentare 384 Likes

HDMI-Kabel sind ja manchmal nicht einfach nur "Kabel". Bei Elektrischer zu optischer Wandlung sowieso nicht, aber bei den ganzen HDMI 8K/60hz Kabelangebot im Südamerikanischen Flussgebiet versteckt sich nicht selten eine kleine Platine im Stecker. Was die wohl so macht?

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Samir Bashir

As a trained electrician, he's also the man behind the electrifying news. Learning by doing and curiosity personified.

Werbung

Werbung